当前的信息战已成为解决泰国和柬埔寨边界争端的重要工具，通过社交渠道散布假新闻和扭曲信息，以“激发爱国情怀”，引导民众产生憎恨与不信任。
这种现象不仅扩大了国家间的关系裂痕，还通过社交媒体混淆公众思维，“削弱对国家领导人和机关的信任”，增加双方的不信任感，达到无需军事施压即可获得战略优势的目的。
今天，我们将深入探讨无声信息战，使用信息作为冲突中的弹药。根据担任管理科学学院院长的Associate Prof. Dr. Singha Singkhajon称，泰柬边境争端涉及798-817公里的陆地和海域，始终影响着国际关系。
例如，围绕普拉维赫尔寺的争端就因土地主权问题而引发两国人民和不自觉行为决策和不同观点的冲突。另一个反映历史偏见影响的事件是2003年金边大骚乱，因柬埔寨报纸误报泰国女演员言论，称“吴哥窟是泰国的”，迅速激起柬埔寨民众的不满，最终导致焚烧泰国大使馆和泰国人在柬埔寨的撤离，这正是虚假信息导致的外交级别问题。
在当今信息无界限传播的时代，信息战成为推进纷争的利器，其影响远超过去。假新闻通过社交平台引发社会焦虑，设计传播的假新闻导致社会混乱和国际关系的紧张。
最近，乌汶府边界的冲突事件表明现代战争（混合战争）的新形式不仅依赖正规军，还结合了非法武装、信息战及网络攻击，旨在扰乱社会，专注于影响两国人民的情感。
“现代战争通过信息传播和信息战施压对手，假账户由IT专家操控方向，散布虚假信息，削弱国际关系并迅速增加对立。”Professor Dr. Singha表示。
实质上，信息战或IO，常常营造积极形象，通过心理战和宣传相结合，主动出击以削弱对手的能力，并直接打击对方的计划。
为了获取战争优势，现代战争战略利用信息战破坏对方的公信力，通过假新闻、信息战和电子战，通常不会指明来源，使用情感化语言引导目标的思维和决策。
通过重复传播谣言，造成群众认知的真实感，采用社交媒体和心理战控制思想、信仰，操纵信息。社交攻击常利用伪装账户（Avatar）实现目标：1.跟踪支持者，形成统一意见传播。2.对异见者进行攻击，制造支持阵营的假象。
这种通过虚假信息制造的舆论分裂不但摧毁对手的公信力，还通过有组织的虚假信息传播，引导和控制社会意见。
尤其令人生畏的是现今AI技术生成的逼真影像，伪造成的假新闻更易影响人的情绪，例如利用AI软件生成的伪造图像。最近，还有虚假的泰国副总理与洪森的社交传播事件。
自边界争议以来，“泰柬之间的人民关系”特别是边境地区，依旧保持紧密联系，贸易往来密切。这与媒体表述的敌对情况形成鲜明对比，尽管两国有着相似历史、文化和生活方式。
共享的文化遗产在网上的占有权引发激烈的民族主义竞争，并受到增强民族自豪感的推动，“爱国情怀”通过媒体煽动导致紧张加剧。
因此，在线沟通的影响被 利用以建立仇恨和分裂，通过言论、图像或视频形成清晰的社会分化。为解决这一点，必须通过开放接纳差异，“跨越痛苦与本国人民共同进步”，为创造性探讨矛盾的解决途径提供可能性。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
