访问马来西亚，与“BIPP”运动领导人会谈，南部边境首次激活，向政治方向迈进。提出与各团体和平谈判的建议，“独立”可能不是最终目标，政府明确表示希望为北大年人民做些什么，运动也需要倾听当地居民的声音。
南部边境省份的动乱问题自2004年1月4日巴纳战斗营抢枪以来已经持续了21年，但没有平息迹象。中期事件自2026年4月中以来，目标显现杀害弱势群体即平民，如2004-2007年初期那样。
SEE TRUE新闻团队深入南部边境省份和马来西亚，采访了仍在活动的4个武装团体的领导人，以展示他们成立运动的理由和起点，与国家斗争的终点目标至少为了理解过去和学习当前情况。
绑架杀害“哈吉苏廊”——武装团体的起点
5月下旬的傍晚，乌云密布，预示着即将降雨。SEE TRUE泰国日报电视新闻团队越过马泰边境，抵达吉兰丹州哥打巴鲁的一家餐馆。
一位70岁老人，肤色黝黑，穿着奶油色衬衫，戴着kapiyah帽子，坐在私人餐室内。他是 “阿布哈菲兹·阿尔哈吉姆”，即巴塔尼伊斯兰解放阵线（BIPP）的主席，自1976年加入此运动。
回忆BIPP的起始，阿布哈菲兹说，这个运动成立于1959年，由“阿杜尔·纳赛布里”创立，当时称为BNPP（全国解放巴塔尼阵线），以种族斗争为重。一段时间后，用“伊斯兰”代替“全国”或种族，因此更名为BIPP或巴塔尼伊斯兰解放阵线。
运动成立的起因来自“哈吉苏廊·阿卜杜尔卡德尔”或“哈吉苏廊·托米纳”的事件，他提出7项建议，要求为受压制的马来穆斯林争取正义，但被国家人员强迫失踪，被认为是1954年被谋杀。
“几年后，即1975年，又发生了另一事件，一人被海军陆战队在哥打河桥（北大年与那拉提瓦斯交界）处杀害，有一名儿逃过一死，并指控军队，而引发了一场近50天的大规模抗议。”
阿布哈菲兹回忆北大年市政厅前的抗议，一人向抗议者投掷炸弹，导致死亡和伤害，然后迁至北大年中央清真寺。
“这段时间的死亡事件撼动了北大年人民，他们几乎遗忘了20-30年前的哈吉苏廊事件，但当新的死亡事件发生时，战斗的火焰重新被点燃。”BIPP主席总结第二次事件，进一步激化局势。
从军事行动转向政治方向
关于BIPP的活动，阿布哈菲兹说，在最初的BNPP时期，创建约一年后成立了武装部队，由“波雅”指挥，多次行动后被称为“波雅·普都山”。
但改名为BIPP后，战斗方向也随之改变，军事行动减少。在当时有大量武装力量的PULO组织及BRN亦在加强力量，使得BIPP的活动更多迁移至政治斗争。
“我们更多投入政治，与外国及NGO联系，让国际知晓我们的问题是什么，需要什么，并与国际组织合作。”阿布哈菲兹表示他作为BIPP主席目前的任务。
不知晓2004年抢枪事件
关于2004年年初巴纳战斗营抢枪事件，BIPP主席不知道即将发生此事，但大致了解之中可能有什么行动。圈内人大多随意聊天，因此他知道有事发生，但不知细节，因为这属于BRN内部事务。
“那时PULO处在低潮，BRN在上升。BRN分裂为BRN Congress和BRN Coordinate，前者负责军事，后者负责政治、宗教，大多数力量在前者。这造成BRN Coordinate从零开始重建，花费近15-20年，直到执行抢枪行动。”
和平谈判11年需与所有团体对话
抢枪事件后9年，2013年英拉政府首次与BRN进行正式谈判。不到一年英拉政府被政变推翻。
“政变后计划用强硬手段，但巴育将军宣布继续谈判，但BRN不信，并挂出‘与军方对话有什么收获’横幅，众多BRN成员反对谈判，另有部分坚持不放弃，形成联络网‘马拉巴尼’，历时五年。”
但马来西亚政权变更，届时的“纳吉布·拉扎克”败给“马哈蒂尔·穆罕默德”，泰国政府仅愿与BRN对话至2027年，谈判停止。
“谈判中断，BRN部门正观望政府是否真诚，如不真诚，他们会隐藏。这一暂时中断给对抗者机会，当前暴力即由谈判的意外真空造成的。”BIPP主席认为未来对话需包括所有团体。
“问题不只是BRN单一团体，如PULO、GMIP等组织也活跃，与国际接轨，地方政治运动与军事同等重要，需涵盖全部，否则难为。”他重申现今四个主要团体，BRN、PULO、GMIP与BIPP。
独立不是唯一目标
阿布哈菲兹指出各运动都有为“独立”奋斗的共同目标，但随着情况改变，运动愿意现身谈判，即不再坚持作为议题，政府需思考可提供什么以交换。
“可能为自治或权力下放，但须在桌上讨论，政府需表明政治意愿给予北大年什么。”BIPP主席对最后目标表示见解。
他也指出，运动也需听取民意，需在地方开展公开会谈，了解民众真正需求。
采访持续超过两小时在大雨中结束，这使SEE TRUE新闻团队中止与BIPP主席的对话。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
