“不想让Uncle去听对立面的意见”是在总理与柬埔寨洪森通话中的某一句录音，这一事件引发震荡，因此对宪法法院提出了罢免申请，法院已在7月1日召开会议。法律专家、前上议院议员分析了四个可能导致总理停止职务的风险点。
佩通达恩·西那瓦总理在与前柬埔寨领导人洪森的录音被泄露后，虽继续履职，但仍被提交罢免请求。目前共有四起案件需要关注，已提出到宪法法院，而法院宣布将比原定提前于7月1日召开新会议。
在对立面提出总理罢免请求的背景下，录音中的内容可能导致暂时停止职务。若法院受理此案，可能下发停止执行职务的命令。
新闻团队采访了“威萨拉·普姆蒙功”，该法律专家和前上议院议员分析了录音中的语句，认为该录音发生在泰柬边境遇到问题时，总理给军方授予现场管理权，而部队命令关闭边境口岸，但政府并未能干预解封的事宜，因为是执行戒严法。
录音中还有一句被认为是将军是对立面，这可能导致问题，因为军队根据宪法维护主权，但却被认为是对立面，这使得总理在维护主权的立场上受到质疑。如果领导者这样看待军队，对立结束了。
与有影响力并对自己有利的人亲密，像家庭长辈般的口吻，损害了领导者形象。而作为总理本不应在谈判中表现出这种亲密关系。
提出希望获得什么，请告诉我的建议，因与洪森的承诺将造成对国家的损害，此问题严重影响国家治理信任，这是宪法法院于7月1日审理的重要内容。
“录音事件对总理的执行职务产生了巨大震荡，因录音内容并非常规谈话，而是以总理身份在军队实施戒严法时说的，管理边境地区已经交由军方，而总理却干预并对现场工作的军队造成损害，录音内容让很多人不能接受。”
尽管总理称为非正式谈判，但此类内容非个人事项而是国家事务，所以不能将国家事务视作个人事务，这让录音成为问题。
如查看上议院提出的法律诉讼，此为由法律专家撰写的法律内容，并为可能使总理暂停职务的案件。虽然有人称录音仅为部分段落，需完整听取，但在当前法律环境中，作为录音泄露一部分已足以引起法律考量。
评审只需分析已曝光的录音内容，但从中总理的话已构成重大法律争议，若宪法法院受理总理录音案，可能最快在7月或8月完成审理，但由于柬埔寨语需进一步详细审查。
对公众而言，不应轻信传闻，而应关注国家生存，因最终承受后果的是人民，应以真实与公正的态度看待一切，因为一切的起因最终导致结果。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
