“Pongnara” 确信数学模型可以证明建筑物倒塌的原因,原因确定,需要使用多个单位来防止人为错误
2025年5月2日,在內政部,公共工程局局长Pongnara Yenyim作为审计署大楼建设事实调查委员会主席,向副总理兼內政部长Anutin Charnvirakul报告了调查进展。他提到,报告涉及三个方面:首先是检查建筑物的损坏情况,分为曼谷和外府的政府及私人建筑。初步检查了曼谷300多个政府机构的约900多栋建筑,发现只有审计署大楼受损严重影响使用。外府则主要检查学校、医院和政府建筑,已检查了3000多个机构的约9000栋建筑,大多数建筑可以正常使用,有16栋建筑受损关闭,分布在76个府。受损建筑数量极少,且损坏程度可以通过专业技术修复后重新开放使用。
曼谷5000栋高层建筑安全
公共工程局局长还表示,自3月28日地震发生后,副总理兼內政部长Anutin Charnvirakul已下令再次检查地震是否影响了9类高层建筑。在曼谷,市长Chadchart Sittipunt已下令检查9类建筑的业主,并向曼谷的11000栋建筑发出了检查令,已检查了5000多栋建筑,报告显示没有严重到需要关闭或达到红色级别的损坏。
外府每15天报告一次
在外府地区,约有6万多栋建筑分布在76个府,地方政府已通知业主进行检查,并向公共工程局每15天报告一次。对于9类建筑,其他小型建筑,曼谷将通过Traffy fondue接收投诉,以便市民可以报告问题,曼谷将进行检查。目前已有约20000件投诉,曼谷已检查并提供了建议约18000件,剩余约1000件正在处理中。在外府建筑方面,公共工程局与地方政府合作,为市民提供咨询和建议。
创建模型证明审计署大楼
同时,公共工程局局长还表示,关于审计署大楼倒塌事件的调查进展报告,初步检查了计算问题,正在检查细节,因为有很多细节需要检查。同时,正在并行进行的是创建数学模型,这将证明审计署大楼的倒塌是否由设计引起。之前已向总理申请了90天的时间来证明,计划中有4个公式,按照时间表进行。在90天内,将得出设计是否导致建筑物倒塌的结论。方法是通过计算机创建模型,将材料属性输入模型,并施加实际地震力作用于建筑物,从而知道审计署大楼是否会倒塌。目前正在进行中,90天内将能够证明。
关于文件检查,已与特别案件调查厅(DSI)合作,检查日常报告、周报、批准请求、混凝土浇筑和各种材料测试。现场收集的材料已与警方一起保存,警方已扣押进行进一步检查。
考虑修改法律以防止建筑物问题
公共工程局局长还表示,还需要修改相关法律法规,以防止未来出现问题,包括《建筑控制法》、《工程师职业法》和《采购法》的建设标准,这方面已经进行了讨论。
当被问及90天的时间框架是否足以创建数学模型时,公共工程局局长表示,目前已经进行了1个月,模型由5个单位共同创建,然后一起分析,以确保模型的可靠性,并得出最终结论。
关于调查委员会目前关注的重点,公共工程局局长透露,可以立即查看的是根据现有建设合同的计算,以及设计修改部分,特别是与结构相关的部分。将输入模型,这套模型类似于在建筑物倒塌前将实际建筑物放入系统中运行。
不确认原因是否由设计引起
当被问及此前泰国工程师学会顾问Enok Siriphanich表示设计与部级法规不符时,局长表示,现在需要等待委员会的最终结论,因为这是委员会的职责,他不能提前发表意见。
确信将知道建筑物倒塌的原因
当被问及数学模型测试结果是否能为社会提供明确答案时,公共工程局局长确认可以。模型检查已经标准化,但需要创建涵盖多种情况的模型。细节需要由事实调查委员会考虑。事实调查有四个组成部分:第一是由直接专业机构组成的单位,包括工程师委员会、泰国工程师学会和国家地震研究中心,还有教育机构参与,包括工业产品标准办公室(TISI)、防灾减灾部(DDPM)和曼谷,以及公共工程局的专业官员。委员会由公共工程局总工程师担任主席,工程师委员会担任顾问。可以看出,工作组的组成涵盖了直接相关领域的专家。他相信,结果出来后,将为该项目提供清晰的原因,说明建筑物倒塌的原因。
同时承认,由于涉及多个步骤,需要时间,因为每个人都在独立工作,可能会出现人为错误,因为数据输入需要人工操作。因此,如果每个人独立输入数据,需要相互检查,并讨论使用哪些标准,以确保基础一致,然后才能汇总结果。还需要看各机构的结果是否一致,才能得出委员会的最终结论。
(编译:Ivy 泰国中文社;审校:Ken;来源:Thairath)