司法部长警察上校塔维·索松淡化了对监察员审查他信·西那瓦住院情况的担忧，称其合法合理。
这位前总理在警察总医院(PGH)的六个月住院引发了争议，批评者质疑这是否构成了特权待遇。然而，司法部长仍然不为所动，表示这一安排符合法律标准。
在4月22日昨天的一份声明中，警察上校塔维回应了国家人权委员会(NHRC)的请愿书，该请愿书要求法院废除允许他信被转移到PGH的惩教部(DoC)规定。
“我们尊重独立调查，不会干涉，”他说，提到了监察员正在进行的审查。监察员已经对他信的转移、他的医疗治疗以及是否遵循了规定发表了三点意见。
警察上校塔维进一步解释说，《刑事诉讼法》和《惩教法》具有同等的法律效力。
根据惩教法的先前版本，囚犯被转移进行医疗治疗不需要法院批准。他补充说，最高法院的裁决有独立的权力，但如有必要，该部门愿意提供澄清。
监察员办公室秘书长警察中校基罗普·克里特里安诺特解释说，国家人权委员会的请愿书提出了两个关键问题：2020年允许囚犯在监狱外接受治疗的规定以及将他信转移到PGH的决定。
监察员已正式接受投诉，并将调查该规定是如何发布的，以及其撤销是否会对公众造成伤害或与宪法相矛盾。
监察员办公室计划收集更多细节，这可能涉及传唤相关机构或请求支持文件。
批评者认为，他信的转移可能与最高法院的意图相冲突，因为裁决并未规定住院治疗。如有必要，如果相关机构拒绝遵循对该规定的任何修改，监察员可以将案件提交行政法院。
关于重新开始他信刑期的问题，警察中校基罗普表示，法律分析将决定下一步行动。如果规定被废除，最终决定可能取决于这些变化如何影响他信、惩教部和PGH，根据现有法律，据《曼谷邮报》报道。
国家人权委员会的请愿书是在去年投诉由于所谓的法律执行不平等可能导致人权侵犯之后提出的，促使监察员考虑将案件提交行政法院作出最终裁决。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thaiger）
