“德查律师”揭示了法院驳回”西瓜案”被告的原因，指出这是自担风险。此后，如果上诉，可能会是关于疏忽的案件，而不是谋杀。
2023年5月23日，关于北榄府法院宣读关于妮达·帕查维拉蓬（西瓜）三年前因船坠落而死亡的判决书，所有四名被告，包括Katik Ijcharin Juthasuk Sawasdi、San Wisaphat Manomairat、Job Nitad Keeratisutthisathorn和Peem或M Thammatheerasri，因疏忽导致他人死亡的罪名，后来法院驳回了起诉，正如之前报道的那样。
德查·吉提维塔纳坦律师表示，法院宣读判决书超过两个小时，这是一次详细的宣读，可以回答原告方所有的问题和疑虑，这是驳回被告的原因。宣读判决书后，有机会与西瓜的母亲交谈，母亲仍然感到不满，并有意在30天内提出上诉，律师已经准备好了，因为Por和Robert已经认罪，因为是船的驾驶员，案件的趋势可能会导致所有作为乘客的被告与疏忽无关，没有目击证人，西瓜自己去冒险，自己走过去坠落，San试图帮助但未能成功，询问证词需要依靠局外人的证词，与事件中的人无关，因此法院驳回了起诉。
此外，船上的三个人也辩称他们没有疏忽，因为是乘客，根据法律原则，没有法律规定要求乘客在醉酒时互相照顾，但法律规定了关于醉酒驾驶汽车和船只的人，所以醉酒走到船尾是自担风险。
关于如果提出上诉，是否有新证据的问题，德查律师表示：“即使是疏忽案件，也还不可能，还不能定罪，更不用说谋杀案了。所以可能需要在疏忽方面提出上诉。”
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
