意大利泰公司的高级执行副总裁作为代表向DSI作证，解释了与“中国铁路第十局公司”合资的争议，该合资公司是根据国家审计办公室大楼建设合同成立的。他承认已经知道“中国铁路第十局公司”是一家中国国籍的公司，并表示愿意澄清。
2025年4月29日上午9点，在曼谷Chaeng Watthana路政府中心A楼7楼的国家机构投标犯罪案件会议室，特别调查案件32/2568的调查人员，由DSI副总监Surawut Rangsai和投标犯罪案件部门主任Amorn Hongsithong领导，安排对“意大利泰发展有限公司”作为证人进行询问，该公司是与“中国铁路第十局（泰国）有限公司”在建设国家审计办公室大楼合同下的合资企业。意大利泰公司的高级执行副总裁Kriangsak Kowatana作为代表作证，回答了调查人员提出的问题，如合资合同的细节，特别是中国铁路第十局公司49%的份额，因为该公司之前没有建筑相关的内容。此外，还需要询问除了国家审计办公室大楼的建设合同外，是否还有其他合同，以及意大利泰公司和中国铁路第十局公司之间谁真正负责执行。
Amorn Hongsithong表示，对于邀请意大利泰公司代表今天作证，他们将询问所有问题，包括购买信封、投标工作、合资、分工、建设工作的分工，以及报酬的分配。此外，关于意大利泰公司和中国铁路第十局公司之间的合资，初步阶段他们是一家泰国公司，但中国铁路第十局公司有51%对49%的份额。他们已经对名义人提起了一部分诉讼。因此，对于双方的合资，当时中国铁路第十局公司声称是一家泰国公司，因为他们与意大利泰公司合并，但他们需要证明该公司是否真的是泰国国籍，因此提起了名义人诉讼。对于投标获得工作后，又雇佣了各种分包商的情况，他表示，投标或接受工作时，签署合同时是一个阶段，但获得工作后，是否有分包又是另一部分，这部分也需要作证。对于PKW合资企业报告称没有资格作为顾问的问题，DSI也正在调查。对于意大利泰公司和中国铁路第十局公司是否不仅仅涉及一个政府项目的可能性，因为他们可能有长期的关系，这也是他们将询问的另一个问题。对于DSI询问的证人是否会转变为嫌疑人，还需要看信息，因为现在他们是以证人的身份被召唤，需要全面考虑，审查证词和解释文件。对于准备在今天下午询问Minhardt（泰国）有限公司董事Teera Wattanasap的问题，将涉及国家审计办公室大楼的设计问题，他们将从接受工作的最初阶段开始梳理，因为根据信息，设计公司有两家，分别是Forum Architects有限公司和Minhardt（泰国）有限公司。对于DSI在文件中发现的9次设计修改中的第4次和第6次修改的问题，设计阶段是初期阶段，修改请求是执行阶段，但具体有什么关系或知道什么，还需要进一步查看细节。对于85岁的工程师Pimon Charoenying的案件，DSI已经进行了询问，他承认签名是自己的，但深入细节保留在案卷中。之前他说不记得细节，就像是他回去回顾后，承认了部分相关。
记者报道称，在DSI的专家培训室内，存放了从国家审计办公室大楼施工现场临时办公室的24个集装箱中查获的100箱文件，这些文件与建设过程和工作控制有关，包括各种付款文件和工作记录。之后，调查人员将安排国家审计办公室和合资企业的代表一起打开检查，并再次详细解释，以作为案件的一部分。
直到上午9:30，意大利泰发展有限公司的高级执行副总裁Kriangsak Kowatana带着一个印有意大利泰公司标志的文件夹到达了国家机构投标犯罪案件会议室。记者试图询问他今天将提供什么信息，Kriangsak表示他需要先见调查人员。当被问及是否准备了文件来解释，因为意大利泰公司是与中国铁路第十局公司的合资企业，并且是否知道中国铁路第十局公司是一家中国国籍的公司时，Kriangsak说：“当然，已经知道了，我准备好解释了。”
此外，记者还收到进一步报告称，DSI的深入调查显示，意大利泰公司和中国铁路第十局公司之前有过关系，特别是在曼谷市中心一个重要政府建筑的建设项目中。因此，国家审计办公室大楼的建设项目并不是两家公司共同负责的第一个项目。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
