“查瓦拉·桑佩”与参议员团队一起呼吁“选举委员会”命令第26调查委员会停止履行职责,否认与“自豪泰党-签署辞职信作为担保”有关,表示额头上没有写属于哪个政党,坚称有钱就可以去普尔曼吃饭。而“参议员阿隆戈特”用英语问What is Pullman?
2025年5月21日,在选举委员会办公室,警察中将查瓦拉·桑佩,参议员,与阿隆戈特·沃拉基、警察中将布恩詹·努安赛、科布·阿查纳基蒂一起,提交了投诉书,指控第26调查委员会违反法律,不按照2018年关于调查、审讯和裁决的规定行事,以及修改和补充关于国家机密的规定,非法封闭命令,并在通知指控的当天拒绝接触证据,这些行为都是依法进行的。
警察中将查瓦拉透露,昨天他已经了解了指控,并与第26调查委员会的官员进行了友好交谈,感到与这些官员交谈很舒服,不像与那些有指挥权的人交谈那样难以理解,必须赞扬这些工作人员的正直。
今天,他提交了给选举委员会主席的信,要求为被通知指控的参议员争取公正,因为第26调查委员会严重违反了相关法律规定,侵犯了被指控者的基本权利,特别是发出的邀请书不是根据刑事诉讼法传票,而且通知的细节不够清晰或无法找到证据来反驳指控,违反了宪法规定的应受保护的公正原则,该原则要求被指控者必须获得足够的信息来澄清指控。
至于如何贴邀请书,没有保护国家机密,没有按照规定装入双层信封以防止信息泄露,通过在曼谷被指控者住所贴命令,没有遵守国家机密的规定,损害了被指控者的名誉和荣誉,无论是有意还是无意通知媒体做新闻,但这样的行为有特殊意图造成不诚实的损害。
不中立和歧视性的履行职责方式让人理解,被发出传票和通知指控的参议员是违反关于参议员获得的规定的错误行为,尽管媒体报道多方面听取有8+1和21+24的参议员群体,但没有显示出有调查审讯,显示出不中立,可能有政治介入,尽管选举委员会是一个独立组织,不受政治控制。
警察中将查瓦拉还指出,第26调查委员会有来自特别案件调查厅(DSI)的3名官员作为委员会成员,或3/7的比例,这是一个在司法部长监督下的机构,可能理解有政治介入,他也知道法院已经命令司法部长停止与DSI相关的职责。
第26调查委员会的工作方式在通知指控时含糊不清,要求检查证据,并要求复印证据以准备澄清或反驳指控的文件,声称不公开,像是一边倒的捆绑,因此向选举委员会提出以下要求:
1.立即停止第26调查委员会和其他有类似行为的委员会的职责,以防止进一步的损害发生。
2.撤销所有由不正当履行职责产生的任何过程。
3.允许所有被指控者有机会检查和接触所有用于指控的证据,以便能够适当保护自己的权利和利益。
并要求选举委员会仔细调查事实,为各方争取公正,坚持透明、公正和中立的履行职责原则,以最大限度地维护选举过程和选举委员会的可信度。
在问答环节,警察中将查瓦拉承认选举委员会的调查是诚实和公正的,至于第26调查委员会,如果没有政治控制,他们已经解释了DSI从调查和审讯阶段的操作,像是转移工作焦点,像是借用调查委员会的手,选举委员会主席应该选择与DSI无关的委员会成员,如国家警察局和检察官办公室或相关部分,愿意为被指控者争取公正。
因此,让人怀疑和怀疑的指控使得所有参议员提供的信息不够清晰,他相信根据信息或媒体报道,调查是只听申诉方一面之词,不看证据是否足够审讯。
记者反问,这是否意味着不希望DSI介入调查此事,警察中将查瓦拉说,DSI从调查开始就不合适,当调查知道是关于选举的违法行为时,不应该设立委员会,还有40多名调查官员,这也让他对某些行为不端的官员感到不好意思,有些喜欢有些不喜欢在执行或审讯证人时。
警察中将查瓦拉说,我们与选举委员会在所有问题上合作,但有理由怀疑证据的获取和指控总体上看起来可疑,使得参议员无法清晰澄清。过去,选举委员会主席和秘书的采访也没有否认调查委员会的工作,参议员将如何继续,是社会关注的焦点,但并没有反对调查委员会的工作,“谁想工作就去做,我喜欢”,但如果法律没有赋予权力,就必须负责。对于指出对错,这是司法程序的问题,但审讯和审议取决于选举委员会。至于出来引导媒体说参议员的获得不诚实和不公正,尽管选举委员会已经为这批参议员提供了清白,并在一定时期内履行职责,众所周知,在选举中如果有政治事件发生,就会引起混乱。
警察中将查瓦拉还提到有人要求罢免148名参议员的问题,众所周知,我们的国家这些天不太平是因为政治。因此,当政治介入时,每个人都有权利和自由按照法律规定进行斗争。至于有人提交解散自豪泰党的投诉,那是另一个问题,那是关于众议员的,他自己不会干涉其他政治职位。此外,有关自豪泰党与参议员串通选举的关联,警察中将查瓦拉说,我的额头上有没有写属于哪个政党,因此他认为自己是参议员,凭借知识和能力在政府中工作。
警察中将查瓦拉还表示,这次调查是否公正,取决于执行者,如果心纯洁,公正就会产生,如果被控制,无论是什么,心就不会纯洁。他自己是警察,一生都在做调查工作,但其他机构就按照程序来,但无法逃避法治,有职责就去做,但会发生什么就必须负责。至于什么让人担心,不要去想它。
至于有新闻说多名参议员去了普尔曼酒店,警察中将查瓦拉承认有些人有钱就去吃饭。而阿隆戈特先生反问媒体What is Pullman?, Like a pool,记者用泰语回答“普尔曼酒店”,阿隆戈特先生说Where is hotel Pullman?记者回答“Rangnam巷”,阿隆戈特先生回答“Where is Soi Rangnam”,记者又问这是否意味着从未去过,纳隆先生回答“I know only Rattanakosin Hotel”。
记者接着问有关有透露让参议员签署辞职信作为担保的情况,警察中将查瓦拉说,不知道,你们知道前众议员的背景是怎样的,记者知道得很好,但他是参议员,是一个诚实的职业,帮助了很多人,无论别人怎么指控,但如果提到他的名字再说。
(编译:Ivy 泰国中文社;审校:Ken;来源:Thairath)