赌场大亨齐声呼吁，勿忽视娱乐平台给泰国带来的机会，并认可“赌场”是吸引巨额收入的核心。而经济学者担心收入可能不如所谈“普里斯”重申，泰国不能与“新加坡”相提并论。
2025年6月5日，在曼谷的君悦酒店举办了一场有关泰国一站式娱乐平台（TECR）的圆桌讨论，由Inside Asian Gaming主办，亚洲地区游戏和赌场行业媒体，副总裁兼首席执行官安德鲁·W·斯科特担任开幕式主持。 研讨会上，业内领先的赌场管理人员及圆桌成员就泰国发展娱乐平台交换了意见。参与者包括来自外国赌场行业的三名私人企业代表、一名法律顾问及财政、银行机构选委会的顾问维拉帕特·帕里尤松博士、经济学研究员纳龙猜·耶萨瓦恩、普里斯·瓦查拉辛图议员等。由于博彩议题基金会和国家重建党代表未出席，讨论方向主要集中在娱乐平台的优势。
接受“赌场”是关键
前滨海湾金沙的总裁兼CEO及前拉斯维加斯金沙全球发展总经理乔治·塔纳斯维奇解释称，娱乐平台项目成功需政府和企业合作，他强调“赌场”是娱乐平台核心，能吸引优质投资者及玩家。他敦促泰国社会勿忽视潜在的机会与利益，因泰国劳动力和地理位置自身具备重要战略优势。
建议调整资金门槛
在问答环节，有人问及将新加坡赌场商业模式引入泰国可行性，因政府和企业常以新加坡为政策榜样。乔治回答，泰国应从竞争对手的长短处中学习，以提高质量。当被问及禁止泰国人赌博以及要求50万泰铢最低存款标准，乔治认为应依据泰国背景，调整财务门槛，并防止不合格人员参赌，强调“赌场是经济引擎”，许多国家已试行，成效无需再验证。
支持经济效益
大通研究部门游戏研究主任乔治·崔提出，建立娱乐平台在亚洲和其他地区带来的经济效益与其他优点。崔提到即使曾经反对赌场的新加坡前总理李光耀，最终也因相关研究支持而在现任总理李显龙时期接受“综合度假村”概念，融合赌场与多类高端业务，为新加坡带来数千亿投资和就业机会，使旅游业蓬勃发展。崔强调泰国不应错过此机，否则旅游业可能会进一步衰退。
然后，来自Rajah & Tann Singapore的知识产权、体育和游戏部门负责人刘国庚在上午的最后一节中强调，运营娱乐平台须有风险管理措施。泰国政府应参考新加坡的账户资金限制、年龄及资格审查来确保安全，而非禁止所有活动，应控制并采取防护措施。
怀疑泰国收入如预期
现任活动最后问答环节，经济学研究员纳龙猜·耶萨瓦恩提出，尽管娱乐平台可能带来经济增长及游客增加，但收入可能不及所宣传标准，这令他担忧政府及企业的说法不符实际。党发言人普里斯认同这个看法，并强调在听取财政助理部长祖尔潘·阿莫拉伟瓦及总理秘书长沙克苏·斯瑞·卓尔的新闻发布会后，发现二者对收入高估。
“普里斯”担心社会效应
下午举行的讨论会议方面，虽然大多数成员因着眼于投资和经济而支持项目，但普里斯作为政治家指出许多担忧，包括政府利益不明确、社会效应缺乏防控措施及难以在泰国社内达成有效沟通，因为该议题的敏感性未在选前政纲中提及。
在讨论娱乐平台成功可能性时，他强调政府应区分项目商业及国家角度，尽管许多研究证明娱乐平台可大幅盈利，然而令人不解且应质疑的是政府为何不对公众加以说明。他最后询问相关运营者，他们对娱乐平台合法化满意度如何，因为最近助理财政部长的声明并未列入法律中，我们须通过新立法，而非新加坡对博彩不相关法律之修正模式，质疑我们是否起步错误。
指出新加坡模式最佳
不但如此，银河娱乐集团首席品牌官，泰国凯文·克莱顿称，已知政府有扩大基础建设投资计划，并配备应对相关项目的管控措施，还计划采用最好的新加坡模式。而预期的利润清晰可见令其对政府充满信心，尽管目前仅有宽泛政策，但期望泰国给予机会，因为可通过持续评估来改进。
警告泰国无法比拟新加坡
此外，普里斯补充众多中国游客或其代价及游客消费问题，当他们不再访问传统景区而是转向娱乐平台，可能导致收入转移到城市聚集中。记者也问及相关差异问题，因为可能伴随娱乐平台建设带来聚合繁荣仅在少数区域，而投资者强调增加就业和支持中小企业对泰国人的益处。
最终普里斯认为整个讨论中，与新加坡比较最多，事实相较实际因素如汇率和腐败水平，终致政府吸引投资和民众利益平衡问题。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
