“桑提亚” 请求最高检察官将案件提交宪法法院，审判“总理盈英”和“匹拉攀”的违宪行为，指出罪行成立，并询问为何赴中未参加 2569 年预算会议
2025 年 5 月 30 日 11:00，申诉者桑提亚·萨瓦迪前往最高检察官办公室提交文件，请求最高检察官将案件提交宪法法院，审理总理贝通塔·钦那瓦在违宪情况下任命违宪人士为副总理及部长的行为。请最高检察官考虑将案件递交宪法法院，以审理副总理兼能源部长匹拉攀·萨里拉特维帕违宪及违反组成议员选举法的行为。
桑提亚继续表示，请求最高检察官考虑和判定，自 2025 年 5 月 6 日和 5 月 23 日以来，他一直向总理提出的要求已经被政府申诉中心 1111 接收，并通知他的问题已转交给总理秘书长，但近 30 天未收到任何关于匹拉攀持股审查的答复。
因此，申请最高检察官考虑和判定，贝通塔·钦那瓦的行为是否构成玩忽职守。此情况下，总理是否因可能发现匹拉攀确实持有股份或修改股份而不敢进行调查，因为这可能导致与前总理塞雷萨·塔威辛类似的问题发生。同时请求最高检察官考虑和判定副总理及部长职位的任命是否违宪。
指出罪行已成立
与此同时，我请求最高检察官调查匹拉攀作为四家公司的董事或股东的持股案件。我一直要求匹拉攀解释这一问题，但他从未解释。2025 年 5 月 21 日后几天内，四家公司的股东及管理层变更，匹拉攀进行更改，证明我所要求的持股属实，因此进行了更改，这一更改即意味着罪行已成立。匹拉攀访问老挝时，发表声明称反贪局传票违规。当匹拉攀被传唤调查援助物资时，我向反贪局提出申诉。反贪局随后根据法律向匹拉攀发出了适当的传票。
与此同时，桑提亚还提到他向最高检察官提出申请，2019 年匹拉攀以全泰创建党名单参加议员选举，登记时仍担任时任总理巴育·詹欧差的秘书长。此后，选举委员会宣布匹拉攀成为该党名单的第一议员。他宣布追溯辞职 57 天。这一行为是否违反或与 2000 年宪法法院的裁决意见相悖，并如何处置。
询问“匹拉攀”为何未出席预算会议
最后，2026 财年预算草案中能源部的 288 亿泰铢项目，匹拉攀未出席议会代表大会以回应议员预算批准的疑问。因此，我请求匹拉攀解释，他访问中国时是否能区分优先事项，并通过国际旅行回避预算支出的质询。我向最高检察官递交了所有文件证据，并请求其考虑并将案件提交宪法法院。根据关于宪法法院案件审理的第 46、47 和 48 条条款，如最高检察官未在 60 日内递交给宪法法院，我将亲自向宪法法院提出申请。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
