美国政治和安全局势发生重大震荡，当总统唐纳德·特朗普决定派遣数千名国家卫队军人到洛杉矶，以应对多天持续的抗议活动后，边境海关执法局（ICE）展开了全市范围内非法移民的搜捕行动。
这一命令不仅反映了移民政策的紧张局势，更成为了法律和政治上的热点问题，加州州长加文·纽森谴责特朗普的决定为严重滥用职权，并可能违反美国联邦法律。
抗议的起源
事件的爆发起始于6月9日，当时美国移民与海关执法局（ICE）的官员在洛杉矶的各个地区，特别是时尚中心区，突袭抓捕移民。
仅在一周内，逮捕人数超过100人，立刻激起了劳工权利和移民活动人士的不满。
直至6月6日晚上，超过100名抗议者在洛杉矶市区的移民局大楼前集会，警方宣布该集会为非法集会，并开始用催泪弹和闪光弹驱散人群。
国土安全部（DHS）称当晚约有1000人参加了集会，而城市其他多个地方的抗议也在进行，警方逮捕了多名拒绝解散的抗议者。
至周六，对峙进一步升级，联邦官员与多地的抗议者交锋，而洛杉矶警方称有抗议者向官员投掷硬物并进行了多次逮捕。
最终，特朗普总统在6月7日签署了总统令，命令派遣国土安全部队进入洛杉矶，声称抗议活动已威胁到联邦法律的执行，并指责部分抗议者的行为接近叛乱，4日集会期间还派进了海军陆战队700人以增援。
特朗普是否有权派遣国土安全部队镇压抗议者？
根据美国法律，国土安全部队通常由各州州长动用，而特朗普此次行动援引了《美国法典》第10章，根据三种情况赋予总统动用国土安全部队的权力：
1. 当美国遭到入侵
2. 当发生叛乱或接近发生叛乱
3. 当联邦政府无法通过正常力量执行法律
尽管法律允许使用第10章，但许多法律专家质疑洛杉矶的抗议并未达到叛乱水平，也非联邦官员无法依法履职的情况。
此外，《1878年庞思科米塔图斯法》限制军队和联邦管理的国土安全部队直接干预警察事务，除非宣布动用反叛法令，然而特朗普至今未这样做。因此，派遣的军队不能逮捕公民，只能保护ICE官员和联邦资产。
加州州长与特朗普的对抗
加州州长加文·纽森立即发表声明回应特朗普的命令，称联邦政府的决定是侵犯州权，并确认加州警方无需军队即可控制局势。
纽森还指责特朗普在社交媒体上散布谎言，声称地方政府失控，以及在未达成任何协议时就宣布将派遣军队，并谴责特朗普在士兵到达前感谢驻军。
纽森还要求白宫立即撤出加州的军队，但联邦政府尚未回应。
可能升级的暴力
值得关注的是，若特朗普决定通过宣布反叛法案来直接动用军队控制局势，如控制人群或逮捕抗议者，将开启数十年未见的军民对峙局面。
最后一次使用该法案是在1992年罗德尼·金事件后的抗议，当时州长请求联邦政府协助。而这次，特朗普的案例正相反，州长拒绝并要求撤军。
抗议因对特朗普移民政策的不满而起，现渐趋为联邦与州权间的结构性矛盾，未征得州长同意即派遣军队，不仅引发法律争论，还可能成为新火种，映射出美国治理的调整，若联邦权威凌驾于地方。需密切关注的是，特朗普是否会推进使用反叛法案，这将导致更为暴力和扩大的抗议，而美国社会将如何应对可能转向独裁主义的政治格局。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
