美国总统唐纳德·特朗普对以色列和伊朗冲突的意见从完全支持以色列攻击转变为与以色列的立场分离，然后又恢复了原来的态度。
他的模糊立场使不确定感增加，正如他提前离开在加拿大举行的G7首脑会议时所表现的那样，他仅表示有“重要事务”需要返回华盛顿处理。
白宫表示提前离开会议是因为“中东发生的事情”，而在之后的一个社交节目中他则表示“与停火无关”。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡此前表示，此次攻击“得到美国的完全协调”。
那么哪些因素影响特朗普，重要的是，他现在的选择是什么？
1. 屈服于内塔尼亚胡的压力和升级
当以色列导弹于6月12日袭击德黑兰时，特朗普威胁伊朗领导人将进行“更加残酷”的攻击，由其盟友以色列使用美国炸弹进行。
我们已经知道特朗普的最终目标。他与内塔尼亚胡一样表示伊朗不能拥有核弹。重要的是，特朗普表示他想要的选择（不同于内塔尼亚胡）是通过美国和伊朗之间的协议（这也反映了他关于自己是全球交易制造者的自我形象）。
但他犹豫如何实现这一目标。有时使用武力威胁，有时则使用外交手段。上周，他在同一句话中说以色列攻击伊朗将有助于达成协议，或者会“导致协议破裂”。
他的支持者有时将其不确定性描述为一种战略——被称为国际关系中的“疯子”理论，这一理论以前曾用来解释特朗普的谈判策略，表明有意提高紧张局势的不确定性或不可预测性将迫使对手（甚至盟友）遵守。这一理论被认为是冷战时期前总统理查德·尼克松政策的结果。
特朗普的一些顾问和支持者支持疯子理论，强调在处理伊朗时使用“最大压力”。他们认为最终威胁将占上风，因为伊朗不认真进行谈判（尽管2015年伊朗曾签署由奥巴马领导的核协议，后来特朗普退出）。
内塔尼亚胡一直对特朗普施压，要求他采取军事途径，而非外交途径，尽管美国总统曾多次表示希望获得诺贝尔和平奖，但最终可能会发现需要继续对伊朗领导人施加激进行动威胁。
2. 温和立场 - 坚持原有路线
迄今为止，特朗普重申美国与以色列的攻击无关。
升级伴随重要风险，可能决定特朗普的命运。美国海军驱逐舰和地面导弹部队协助以色列抵御伊朗的反击。
国家安全委员会的一些顾问可能警告特朗普，不应在接下来的几天内加剧对以色列对伊朗攻击的破坏性行动，尤其是一些伊朗导弹可能穿透以色列和美国防线带来严重后果。
3. 听取MAGA声音和撤回
特朗普考虑的一个重要政治因素是国内的支持。
大多数共和党国会议员继续积极支持以色列，包括持续提供美国武器。许多人公开支持以色列攻击伊朗。
但特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）运动中的一些关键声音完全拒绝传统的“无条件”支持以色列。
他们在过去几天内质疑为何美国冒险陷入中东战争，尽管特朗普承诺“美国第一”的外交政策。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
