“肖·米克”指出最高法院对“稻米典押案”的判决已是终局，反驳“纳拉维·波密坦”只是在制造转移话题的言论
2025年5月23日，前民主党（民主党）副发言人肖·米克律师在Facebook上发表了关于稻米典押项目案件结果的看法，标题为“稻米典押案，英拉·西那瓦能否申请重审案件”。内容提到，纳拉维·拉哈普律师，作为英拉·西那瓦的授权律师，在听取行政法院最高法庭的判决后透露，准备在90天内收集资料以重新审理案件，为前总理争取公正。他指出，2014年5月22日政变后，库存中剩余大米1890万吨，如果政府能以高于结算小组计算的价格出售大米，可以从英拉·西那瓦应负的责任中扣除。副总理兼国防部长波密坦·维查亚猜对此事发表了看法，并相信在他担任商务部长期间，通过出售库存大米的证据，可以以每公斤18泰铢的价格出售10年的大米，这将成为英拉·西那瓦案件中的重要辩护点，以证明大米并未如指控那样受损，也没有像过去攻击的那样腐烂。他强调，这次大米出售并非政治行为。
转移话题造成混淆
肖·米克表示，上述两人的言论让社会混淆，认为英拉·西那瓦的案件是否还能申请重审，以及是否可以从库存中剩余的1890万吨大米中扣除英拉·西那瓦应负的责任。而法庭审理的关键问题是，通过政府间（G2G）方式出售大米的4份合同中，因腐败造成的损失总额为20,057,723,761.66泰铢。英拉·西那瓦已经通过审计委员会和国家反腐败委员会的检查报告了解到项目执行中的问题，但却没有跟进监督，仅参加了一次国家稻米政策委员会会议，导致大米未能及时出售。法庭因此认为，英拉·西那瓦在执行职务时存在严重疏忽，导致财政部遭受损失，需根据1996年《官员侵权责任法》第10条第1款及第8条第1款，向财政部赔偿100.28亿泰铢。
出售大米是另一回事
“法庭审理的关键问题并非项目中剩余的1890万吨大米，如果政府能以高于结算小组计算的价格出售大米，可以从英拉·西那瓦应负的责任中扣除，这是另一回事，并不被视为新证据，因为这些事实信息已经广为人知，并已出现在案件档案中。”肖·米克说。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
