“阿隆戈特” 认为如果没有必要，议员也应该削减议会装修预算，建议将玻璃屋顶改为不透明屋顶，同意反对派领导人的意见，应该推迟因为经济状况糟糕，承认以前走过时以为是寺庙，总是举手行礼
2025年5月6日，参议员阿隆戈特·沃拉基作为参议院预算监督委员会主席，就今天委员会的议程接受采访时表示，第一个问题是关于已经在预算中设立但无法实施的北榄府市场项目，以及社会关注的议会预算问题，特别是关于玻璃亭的重要项目，必须问这个结构或玻璃亭的采购是从什么时候开始的，当分配预算来建造一个有玻璃屋顶的亭子时，为什么当时没有人提出问题。
此外，参议院预算监督委员会没有权力增加预算，但有责任削减预算支出。至于是否削减这部分预算，回答是如果看起来没有必要，就应该削减。接下来的问题是如果削减了这个结构，亭子还能用吗？必须问社会是否应该保留这个亭子，或者是否应该让这个亭子有一个不透明的屋顶结构以便不热且可用。如果屋顶是不透明的或用金属板覆盖，看起来价格不会超过1亿泰铢，但对于议会场所来说是否难看。
“如果问我，我认为必须问社会是否希望保留这个亭子或拆除它。如果拆除它，预算会更浪费，不是吗？如果让这个亭子有用，我认为只需要改变屋顶让它不透明，它就可以使用。”
阿隆戈特进一步表示，另一个案例是关于翡翠池的问题，问题是它是否真的有用。如果看起来没有用并且有明确的来源，参议员没有责任增加或改变预算，只有责任削减预算。
至于有人提出玻璃亭可以改进，但不应该高达1.23亿泰铢的问题，阿隆戈特表示，问题是要改进什么样子必须与提出预算的部门讨论，但个人意见是只需要改变屋顶以便可以使用。但接下来的问题是当将玻璃屋顶改为不透明材料时，支撑屋顶的梁或承重梁是否需要随之改变。但他不同意拆除，认为应该以最少的预算获得最大的利益，因为屋顶位于湄南河畔，任何人经过都会看到它的美丽，必须保持其特色同时实用且经济。
对于批评说议会建筑是按照三界佛经的概念建造的，但实际上无法使用的问题，阿隆戈特表示，定义为素可泰时代的结构，当时的泰国屋顶还没有像现在这样的形式，但这个屋顶从阿瑜陀耶晚期到拉达那哥欣初期就已经存在。他强调个人意见是如果拆除会增加预算浪费吗？以及接下来要做什么。个人坚持认为应该保留亭子，但如果要最节省预算，就是改变屋顶为不透明的，不热，可以使用。
至于关于4D电影院预算是否值得的问题，阿隆戈特透露，关于电影院他还没有看到细节，还不能回答，但个人意见，现在议会研讨会使用楼下会议室是否足够，还是需要问在外部酒店举办研讨会与在议会内部使用空间哪个更有用，这取决于适当的考虑。
而如果从整体上看，议会刚刚投入使用没几年，有人质疑是否真的需要花费大量预算进行改进，阿隆戈特回答说，以前还不是议员时，走过议会以为是寺庙就举手行礼，后来才知道是议会。但也必须问它是否是社会的骄傲，必须权衡两方面的利弊，在美丽的骄傲和实际使用的效果之间，哪个更重要，必须让社会考虑选择哪个。
“现在经济非常糟糕，你们接受现状。目前我同意反对派领导人的原则，认为应该削减一些不必要的预算。如果问个人意见，今年不用可以吗？明年经济好转再说，因为现在经济真的很糟糕。”
至于关于议员中文培训课程的预算问题，阿隆戈特透露，200多万泰铢的预算，他也初步检查了是什么原因，强调不是全部预算都用于去中国考察，大约有10人学习成绩好，这是由中国政府邀请，通过孔子学院支付所有住宿和餐饮费用。至于机票费用，近50名学习的议员必须自己支付。200多万泰铢的预算仅用于参议院秘书处内的培训费用，他正在检查为什么花费这么多，个人猜测可能是讲师费用。
此外，没有让议会工作人员代替学习，意味着必须在工作时间抽时间学习，但近50名议员中，有些人没有每天都来，能来多少就来多少因为会议冲突，会检查谁经常来。有时是公务员因为工作时间无法参加培训，比如想参加英语测试的议员说只限于公务员。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
