社交媒体上再次出现了人民党与为泰党两位议员之间的政治热点问题，人民党副发言人丽莎·帕克蒙·阿南和支持为泰党副秘书长的女性博士林蒂蓬·瓦林瓦查罗特。
人民党议员丽莎分享了关于为泰党领袖佩通坦·钦那瓦总理谈及议员转党问题的新闻图片，比喻为换工作，可以根据喜好选择，但遭到反驳，除了宪法60条的倒霉让眼镜蛇有路可走，还遇到了没有改革政治意愿的总理。
“人们在沟通时有两种类型
第一种，越说越聪明
第二种，越说越笨
不是说佩通坦是哪一种
民众可以在多个场合判断
但这次记者问的是关于敢党吸收议员加强党的问题，谁都知道敢党积累议员数量是为了什么，如果不是为了在政府中谈判各种事情。实际上，如果不懂政治，民主原则，总理根本不需要为敢党出面。
这样回答媒体，除了让全国人民看到佩通坦毫无知识外，还可以预见，由佩通坦领导的为泰党会一次又一次地无视民众的感受。
因为如果说背叛民众信任的议员转党是换工作，不舒服就换，那么最后，议员和政党之间靠什么联系？难以置信这是总理的思维方式，泰国政党永远不可能成为强大的机构，更让人怀疑，像为泰党这样的政党，议员们是出于什么样的”舒服”留在党内，是理念一致，还是利益一致？”
“除了宪法60条的倒霉让眼镜蛇系统开放外，有一个像佩通坦这样既无知识又无改革政治意愿的总理，也是泰国的另一个失败。”丽莎议员的帖子
而为泰党的女性博士也立即反驳，语气中透露出语言，举止透露出家族，建议重新审视党内结构，而不是胡乱指责别人。
“”语气透露出语言，举止透露出家族”
你的言辞比有意更清楚地反映了说话者的身份。在指责他人之前，请先回头审视自己党内的问题，因为人民党议员要求转党，不是来自外部的压力，而是让社会质疑，党内的工作系统是否真的开放和公平。
如果要称之为”背叛民众”，那应该是指那些不能具体解决民众疾苦的代表，只顾着追求曝光或抢占他人功劳。反复使用讽刺的言辞并不能使信息更准确，反而更加凸显了说话者的理解局限。
重要的是，转党是个人权利，在泰国议会系统中已有很长时间。将这一问题拉出来指责佩通坦总理”缺乏政治知识”，既缺乏逻辑，也无助于解决你党内的问题。例子已经有很多——许多前议员曾因为观点和工作方式不合而离开新未来党、前进党或其他政党。为泰党视此为个人权利，从未越界或指责。
因此，如果人民党的议员感到不适以至于要转党，合理的解决方法是重新审视和调整内部结构，而不是胡乱指责别人而不看自己的缺点。”女性博士的帖子
（编译：李程 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
