“威拉帕·帕里旺”认为，大米典押案最高行政法院将维持原判，下令撤销，因为没有明确证据表明将钱装入自己口袋。他指出，如果因为项目亏损就认定政府有罪是不合理的，因为这是一个经济补贴项目。
2025年5月22日上午9:20，独立法律顾问威拉帕·帕里旺向泰国在线透露，关于前总理英拉·西那瓦的大米典押案，最高行政法院将于今日作出最终判决，是否需要赔偿因允许大米典押项目中的腐败行为和对政府造成的损害视而不见，金额为35,717,273,028泰铢。他认为，最高行政法院将维持原判，即撤销命令，因为这是政策行为，总理本人并未腐败，没有将钱装入自己口袋，而是执行了一个旨在不寻求利润并帮助农民的经济项目。将商业损失的价值评估作为错误的依据，因为只有当有证据表明前总理有意使项目亏损并将钱装入自己口袋时，才会明显有罪。但初审法院已经认为没有证据指向犯罪，因为大米典押项目是一个经济补贴项目。
因此，如果说亏损了就进行其他操作，他认为不亏损才是奇怪的事。但现在的问题是将法律解释应用于经济补贴，认为这是不可能的，而且这是一个难以解释的问题，总理是否需要自己承担责任。否则，政府所有亏损或不成功的项目，是否都要说政府有罪，比如军队购买了坦克但没有使用因为没有战争，是否也要起诉军队。因此，不能这样解释法律。此外，这个问题具有高度的政治意义，别忘了这件事导致了政变。因此，他认为在法律和政治上存在不公正和不正常，因此认为最高行政法院将维持原判，下令撤销，因为这是正确的。
“我认为在法律上，1. 将经济政策解释为商业盈亏的结果是不可能的；2. 必须有将钱装入自己口袋的证据；3. 有政治不正常的问题被用来攻击，导致权力被夺取。所有这些都具有高度的政治意义，因此相信法院将根据法律含义和证据进行解释。”威拉帕说。
当被问及之前被扣押的财产将如何处理时，威拉帕表示，一切都必须撤销和终止，并且必须解除扣押的物品的限制。至于刑事案件中的检察官…
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
