“Danuporn”声明，为泰党关心并同情“英拉·西那瓦”，确认将继续战斗，向法院提交新证据，在命令赔偿大米典押案10,028百万后，指出理由通过党的页面详细说明，强调政府来自选举，可以批评
大约在2025年5月25日上午10:10，名单制国会议员（MP）Danuporn Punnakanta，作为为泰党发言人，就最高法院行政法院作出判决，令前总理兼前国家大米政策委员会主席英拉·西那瓦赔偿国家间大米销售或G2G的损失，金额为10,028,861,880.83泰铢一事发表声明
为泰党对英拉·西那瓦表示关心和同情，大米典押案是在政变期间发生的案件，并且是2014年夺取英拉·西那瓦权力的原因之一。过去十多年，我相信英拉·西那瓦有法律团队和律师共同战斗此案
“但案件到了最后，党本身也必须接受判决，并将继续利用剩余的法律途径为此案战斗。党本身为英拉总理加油”
此后，法院作出判决后，为泰党接到了大量询问。我们已经与党的法律部门和长辈交谈，学习到此案仍有途径可以战斗，因为在2024年7月期间，出售了1890万吨大米，这可能是新证据，可以导致行政法院在90天内根据1999年行政法院设立和行政案件程序法第75条重新考虑案件或作出新裁决
“这一新证据是去年出售的1890万吨大米，尚未被引入此案的审判，因为这是在事实调查结束后出现或有的证据。因此，党本身认为这是尚未进入审判过程的新证据，因此我们将利用1999年行政法院设立和行政案件程序法第75条的法律途径继续战斗”
Danuporn进一步表示，此案发生在政变和夺取权力期间，当然在此案中，当时的政变领导人宣布使用了多份第44条法令，这些法令与大米典押案有关，我们必须利用这一新证据通过法律途径继续战斗
此外，还有批评说为泰党的页面在最高法院行政法院作出判决后只发布关于英拉·西那瓦的内容，Danuporn回应说，大米典押政策是为泰党在2011年竞选时使用的主要政策，我们赢得选举部分归功于这一政策，并且英拉·西那瓦当时作为总理向国会宣布了这一政策，说这是使农民兄弟能够抬头的主要政策，因此为泰党有必要澄清此案的事实，说明她如何受到不公正待遇
此外，还有批评说第112条案件是否政治化，没有提及此案，为泰党发言人透露，2025年7月3日将召开国会常规会议，如果不出意外，根据国会的安排，2025年7月9日将审议大赦法。因此，不希望在外面讨论，当我们进入大赦法的审议阶段时，我们应该在国会讨论此事，并将在那天得出结论。相信公众将关注各种法律，包括综合娱乐业务法案草案，或娱乐综合体（Entertainment Complex）草案也将在7月进入国会
随后，媒体询问了一些学者认为不能将2024年7月的大米销售作为新证据的观点，Danuporn回答说，这是法院的事，但我们仍有剩余的法律途径，利用第75条提交这是尚未进入法院审判过程的新证据。我们将收集最坚实的证据并提交。至于法院将如何裁决，是否接受，是法院的事，我们将继续请求法院的慈悲
“这个政府是民选政府，可以就不同意见进行讨论，批评政府的工作是可以的。我们是民选政府，我们有4年的任期。再过2年就是新的选举。如果认为为泰党做错了什么，不喜欢党的政策，您的权利将在2027年掌握在您手中。因此，我认为这件事可以批评。我们接受各方的批评，只是在法律上我们必须继续战斗剩余的途径”
（编译：李程 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
