“医学理事会”继续审议三名医生的14号案件,卫生部长“否决”不常有

泰国中文社

“医学理事会”继续审议对三名医生的14号案件处罚。预计会在6月12日进行表决,强调如果维持原有决议,被指控者可向行政法院提出申诉。传闻中的聊天记录并非主要小组,而卫生部长“否决”的情况过去并不常见。

14号案件涉及警察医院事件后续。在他信·西那瓦前总理回国并在医院就医期间,医学理事会接到了相关投诉,并对三名医生作出处罚决议,其中一人因未能达到医学实践标准而受到警告,两人因提供不实医疗信息或文件被暂停执业许可证。

该决议已提交至卫生部长特权会议中的颂萨克·哇塔那·帕提玛处,但遭到“否决”,新的表决将在2025年6月12日进行。

“医学理事会”继续审议三名医生的14号案件,卫生部长“否决”不常有

14号案件再次升温,当他信·西那瓦提到一个据称是医学理事会小组的聊天记录时,被认为应对14号案件相关人员进行处罚。

新闻团队与医学理事会委员会中的一名高层人士联系,对方解释说,将在6月12日再次召开会议审议三名医生的违法行为。此时,来自全国的委员会已确认将大批参加会议,但仍需观察卫生部长是否参与或另派代表。

在卫生部长对医学理事会的决议进行否决后,此事已于昨天(68年5月29日)返回。委员会强调要齐聚表决,目前参加选举的委员会成员已确认共有35人出席,至于院长类别的委员会成员则根据个人意愿决定是否亲自出席或派代表。

“医学理事会”继续审议三名医生的14号案件,卫生部长“否决”不常有

如果医学理事会在6月12日维持原有决议,通过对三名医生的处罚,且有超过三分之二的表决票,那么被指控的医生可以向行政法院提出申诉。在此过程中须观察是否请求法院考虑调查期间的保护措施,以确保在等待期间许可仍然有效。如果不向法院申诉,将暂停执业许可证长达三个月,这对需要医学理事会证明才能出国的一些医生可能产生负面影响,因为部分国家不接受有此记录的人。

另一方面,如果医学理事会的表决票不足三分之二,被指控的医生将不承担责任。到时需要观察是否有其他选择,但基本上决议可能出现两种结果。

“医学理事会”继续审议三名医生的14号案件,卫生部长“否决”不常有

有媒体问及,如果三名医生被判有罪,是否会影响他信·西那瓦的其他正在进行案件。一位医学理事会高级人士解释:“许多人误解了,因为医学理事会是针对医生的医学实践进行审议,这些处罚并不涉及其他问题。起初我们审查接到的多项指控,并没有与医学实践直接相关的问题,最终成为处罚三名医生的决议内容。”

其他不涉及医生的问题则交由法院和国家反贪委进行处理。医学理事会的审查可能与他信的案件不完全对等,但某些方面彼此关联,而法院可能会进行质询。”
感谢医学理事会委员们,在这个事件发生后,各个医学协会给予的支持是前所未有的。

“医学理事会”继续审议三名医生的14号案件,卫生部长“否决”不常有

“6月12日的医学理事会委员们将依规履行职责,但对于另一方的意图尚不明确,因为某些事情超出了我们预期,如所谓的聊天记录也未在主要组别中找到。”

卫生部长“否决”医学理事会决议的情况历史上非常罕见,偶尔发生,但多是涉及医学专业问题,需要时间验证和寻找真相。

(编译:Cici 泰国中文社;审校:Fang;来源:Thairath)

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注