通往两个国家战场的局势:战争还是和平

泰国中文社
18 Min Read

通道危机2持续恶化,没有回到原来的地方。荣誉教授苏拉查·巴姆鲁萨克,安全与军事战略专家,换个角度思考泰国与柬埔寨之间的冲突解决方案。虽然刚刚庆祝了两国外交关系的75周年。

在荣誉教授苏拉查提出观点当天,佩通他·西纳瓦总理主持了国家安全委员会会议,以解决泰国与柬埔寨之间的争端。

苏拉查教授将我们带回到边境危机时代,那是泰国军队与越南军队或越南与柬埔寨联合部队之间的大战场,在越南驻扎柬埔寨期间,是东部边境的第一次大规模战斗事件,这发生在冷战末期。

在查柴·春哈万总理执政期间,提出了将战场转变为贸易场所的政策。这一地区成为经济合作发展的希望。在他信·西纳瓦政府时期,也曾提出开发该地区的计划。

如果该地区不被拖而未能解决,就不会成为战争条件。在柬埔寨一侧,泰国士兵在那里建造了一座三角亭,出檐三面分别朝向泰国、老挝和柬埔寨,并安置了一尊佛像。

在1968年5月28日发生巡逻和射击事件后,三角亭被烧毁。柬埔寨在火灾前已经将佛像移走,现在已经归还了。感觉“通道2”正是这次吸引注意,因为以前泰国在缅甸边境有冲突,很多人认为今年的事件将仅在缅甸边境发生。

但在5月28日之前,我们看到了柬埔寨与中国、柬埔寨和越南进行地面联合演习,这是一个信号。但在安全方面,它没有预示着泰国边境的爆发。

“是否每个国家的内部政治都对这种冲突有影响?柬埔寨有新的一代领导人。在政治上,领导人不得不以民族主义为基础。”

因此,不可避免地有可能与邻国冲突。从烧毁大使馆的事件来看,尽管没有成为大事件,只是在当地报道。

这一轮的民族主义对柬埔寨新总理洪马内特的作用具有支持作用。至于泰国方的民族主义潮流,其政治影响的大小需要继续观察。”

就高层领导人的作用而言,今天是否能通过谈判解决局势,必须承认没有。因为柬埔寨不愿接受谈判,拖延到陆地争议区,计划将其与海上边界关联起来。

从6月11日至13日,柬埔寨与中国在距离泰国国岛约11公里处进行海军演习。14日,联合边界委员会(JBC)会议将在柬埔寨召开。我认为泰国不应参加。

如果参加,也不过是社交见面,然后结束。因为柬埔寨明确提出的立场是“5不-1去”:不谈判、不撤军、不接受备忘录、不关闭关口、不接受地图、去国际法院。柬埔寨明确表示JBC不会触及所有争议问题,不撤军。

唯一的选项是战争局势。

如果不发生战争,泰国将被迫向国际法院申诉。今天局势不断发展,政府需准备并采取以下措施:1.设立针对柬埔寨的特别工作组。 2.政治部门应利用国家安全委员会的平台向军队,特别是直接控制现场的陆军,解释政策。 3.谈判前景“死锁”已至尽头,泰国必须为谈判失败做好准备。

4.政治部门必须寻找时间理解问题,因为泰柬边界问题具有历史复杂性和当前局势的多面性。 5.政府需努力展示泰国试图与柬埔寨通信的努力,但柬埔寨现在正扮演“外交失聪”角色。

6.政府需准备四大措施,包括政治、外交、军事、经济。 7.政府需要准备应对出现的影响,尤其是在柬埔寨执意走向国际法院时,泰国需要做好准备澄清,因为泰国的立场明确不接受,由于没有接受国际法院的主权,自始自终。

8.总理、国防部长和外交部长必须表现出在社会领导者更替中的角色,以让国民对当前局势有信心。9.政府必须与社会建立清晰的沟通。

“包括重要的“政治心理问题”作业,即人民的感受,尤其是推动民族主义浪潮。

网民在线上的情感走得远,几乎达到山顶,而政府仍在山脚。 在公众情绪与政府进行的现实之间存在差距。

10.政府需警惕问题可能蔓延至海上边界,尤其是在柬埔寨与中国海军演习后。

“泰国应向驻曼谷中国大使馆和北京的泰国大使馆发出文件,确认泰国政府对中国政府的担忧。

11.需要加快与北京政府的沟通,因为中国是柬埔寨的主要武器供应商,并重申中国应保持中立,不应干预此事。

根据消息,5月28日地面演习前,中国留下一部分设备给柬埔寨。这些设备是哪些,数量是多少?”

12.政府需快速澄清并确保大众清楚,“没有隐藏的政治问题,没有隐藏的边境利益。”

12条建议非常重要,尤其是准备政治沟通的建议,包括“与国内人沟通–与外国政府沟通–与东盟群体沟通–与联合国平台的沟通”,因为泰国正面临“形象战争”。

泰国正被世界包围,特别是当柬埔寨将争议提交国际法院时,似乎有中国在军事方面的支持。荣誉教授苏拉查指出,局势一片混乱,许多深度信息我们无法回答,正如看到柬埔寨与中国进行演习,我不知道中国对此问题采取何种立场,无法全面回答。

局势紧张,但政府被视为似乎缺乏稳定。它可能会导致什么?荣誉教授苏拉查指出,最大的风险是如果发生战争并扩大为大规模战争,战争条件可能导致政府的不稳定性,因为政府本身正处于不稳定状态。

在这种情况下,无法预测政治后果与政府将如何。一场战争可以让政府继续执政或离权,都会发生,这取决于其技能和应对战争浪潮的能力。因此,在政治方面,战争听起来令人沮丧,因为它既是“危机,也是政治机会”,取决于个体的能力。

问题在于两国政府的能力,正在对战的许多挑战尚未达到“战争的高潮”。目前还没有人能回答全部“能否通过外交手段解决或面临战争问题”。

现状之势就像已达三岔路口“能否坐到谈判桌,柬不愿-去国际法庭,柬要求走这条路-其余的即战争”。我唯一害怕的是这些路将会引向“战场”。

政府必须准备好迎接局势变化,并防止政治操作,意图为特定利益做准备。确保战争不会成为任何一方或某些群体的政治利益。某些军队刚刚在战争高峰期间采购了大型战机,帮助抵挡反对者,但泰国的幕后仍然有特定税收,泰国在经济方面必须承担自身负担,在经济火车头逐渐停滞或不良的情况下,确保战争不是乘机,而是管理战争并控制战争群体扩展超过泰国的承受能力。 最终泰国若无法承受可能会被迫转向国际法庭。

(编译:Ivy 泰国中文社;审校:Fang;来源:Thairath)

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注