过去我们常常听到一句话：“没关系……一点点腐败，但工作还可以做。”这成为泰国社会中默默存在的借口。但现在，新一代正在改变游戏规则和思想。
“反腐败组织”指出，泰国商会大学与反腐败组织(泰国)和泰国人基金会就2025年地方选举进行的调查显示，绝大多数泰国人已经不再对腐败妥协。
67.3%的人不同意“有点腐败但工作好也接受”的观点。旧有的信念开始受到质疑，因为好工作不应以不透明为代价。
接下来79%的人明确表示，如果可以证明候选人曾经腐败，他们将“绝不会选择”。这种现象表明，这不是宽恕，而是保护社区未来免受曾犯错之人的侵害。
此外，84.2%的人认为“买票”是绝对不可接受的，而86.1%的人表示“即使收到候选人的钱，也不会选择那个人”。这反映出很多泰国人因为需要而接受，但并不真正支持受贿行为……即使是没有选举权的人也愿意拒绝腐败。
更有趣的是，年龄在15至17岁之间的青年群体，虽然他们还没有选举权，但他们却将“透明度”放在第一位，他们是不会让国家继续被旧借口统治的新力量。
毫无疑问，以上调查数据非常重要，因为这是一种“政治文化变革的信号”，而不是用公民的尊严来换取“柏油路”或“短期民生项目”。
我们可能还不能完全消除腐败，但如果大多数公民站出来说：“不欢迎腐败者，不管他多么优秀，”这就是开始拒绝屈从文化的社会起点。
马纳·尼米塔蒙孔博士，反腐败组织(泰国)主席，警示“中期预算”易于腐败，担心使用不当。“政府”必须迅速采取措施，确保透明度。
数据显示，2026年中期预算支出为6320亿泰铢，被分配用于多个用途，但有存在高腐败风险的项目如990亿泰铢的应急资金，以及250亿泰铢的经济刺激和经济系统强化支出。
总计1230亿泰铢……同时，还有2025年经济刺激预算1570亿泰铢。
针对中期预算中的紧急或必要支出，以及超过1200亿泰铢的经济刺激支出，存在很高的“腐败风险”，可能浪费，不符合申报目的，关键因素包括：
一，该预算灵活性高，可以在没有事先计划的情况下使用，因此审批容易、快速。获得批准后，这些项目无需通过详细预算编制过程，也未经过议会审查。
二，法律要求提交内阁批准，但实际上公认的权力掌握在总理手中，等于方便权力人士根据其判断来选择项目，一旦缺乏规则，透明性欠缺，受制于政治和朋党的影响。
三，宣称紧急情况，是通过特殊方式进行采购的条件。
“谈到紧急预算，一般人想到的是灾害预算、水资源管理预算、洪水问题解决预算、灾后基础设施修复预算、抗旱预算、森林火灾防控预算、害虫防治预算等，但实际上还有包括机密预算、植树预算、挖渠项目预算……管道等。”
以前政府使用中期预算的观察，比如在2022年，政府批准了20亿泰铢的中期预算，用于“农业部门技能发展的操作性研究项目，以增加价值和增强社区经济的根基。”这笔预算分配给东北地区的四所大学进行类似研究。而与此相关的人正在被DSI调查腐败……
同时，针对2026年经济刺激预算1570亿泰铢，要求各部门紧急提议项目，让人想起了“泰国强硬计划”和“我们不遗弃计划”给国家带来的巨额损失。因为时间限制，各部门没有时间思考，便提议那些未经过议会预算审批的项目。
然后……这些被丢弃的项目被修改调整后重新提出来，“这些通常是奢侈、松散的项目，让人难以相信能够带来价值回报，不属于相关责任。”
更恶劣的是，为了支持政府在紧急情况下的支出，“财政管理部”往往推出加快采购的措施，例如缩短采购流程时间并放宽投标条件。然而，这种善意此举反而给那些想腐败的人提供了更多回避的借口。
总结为：中期预算使用具有高风险，可能被用于政治利益和腐败行为。“政府”……必须确保中期预算的批准和项目实施仅为必要，所有步骤都必须立即公开并可追溯检查。
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
