“昌猜” 指出,第14级案件是检验“他信”是否被实际判刑

泰国中文社

“昌猜·伊萨拉塞纳拉克”强调第14级案件不是政治案件,而是检验“他信”是否被实际判刑,准备如法院需要,将补充文件进行说明。

2025年6月13日,泰国最高法院政治职务人员刑事案件小组,昌猜·伊萨拉塞纳拉克,前总理他信·西那瓦是否依法被执行刑罚的申请人参与了审理,透露这是法院第一次召集各方参与审理的日子。

昌猜表示,他来是为了听取并准备好,如果法院允许补充解释,将提交新的相关证据文件,确认之前提交的信息详尽充实,如有不实,他也将向法院提交更多审理材料。

昌猜强调,此案不是政治问题,而是要依法建立与正确审判程序的基准,法院有权召唤相关证人以全面审查事实。

对于他信律师请求延长解释期限,昌猜认为是可以的权限,因为法院给出了30天提交解释说明的要求和不同変更起算时间的安排也是正常操作。

对于泰国医学委员会对相关医生的处罚问题,昌猜表示,终将法院根据法律和事实来决断所判一年监禁是否实际执行。

昌猜表示,法院不会重审旧案,只审查是否根据判决实际收监,考虑证据资料如病历、发票或医疗证明,以确认将被告送往监狱外治疗的法律有效性。

此外,关于多方提出推迟审理的问题,昌猜认为这取决于法院的裁定,目前还在审理过程中,尚未获准公开他递交的详细请求文书,他今天到场准备好应对各种可能的审理要求。

当被问及对此案件关注的公众问题时,昌猜表示,当前法院正在公平审查事实,自接受其请求以来,法院就像受理申请的职责,一直在检查整个程序的正确性。

昌猜进一步解释,法院命令相关单位,如检察机关、监察署或监狱等进行解释,审查以往过程是否存在异常,特别是审讯是否正确。

昌猜强调,法院不针对任何人,但会为追求真相而进行询问,并保留权限召集更多证人或专家在法律规定下,以翔实和公正方式检查政治人物。

朱拉隆功大学医学教授图尔·西提颂旺也提出,执行法律不仅仅是监狱的问题,因为法院依然拥有权限。他信自8月23日从监狱换到警察医院。

图尔称,如果法院认为没有实际执行判决且认为提供的其他证据至关重要,这可能影响调查是否已实现判决执行。

法律顾问尼迪·拉姆勒或律师鸟(昵称)表示,本案主要目的是审视裁决后是否执行判决,今日审查将召集相关单位递交资料和证件。

法院在计划摘要中汇总,如果观察到法令执行不对等,并涉及哪些利益个体,法院将继续深入调查该处细节。

他还表示,法院将在系统内搜集所有证明,而所有与执行相关的文件等会被要求送来法院。

当询问案件将走向何种结果时,他解释的重点是刑罚能否顺利执行,并是否符合法律条款。

倘若法院认定不适当,有些方面可能改革相关命令指示等,一切都在刑事法范畴。

他还强调,政府需要承担确保法律被正确执行的责任,历届总理,包括现任也应负责。

(编译:Cici 泰国中文社;审校:Momo;来源:Thairath)

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注