93年的民主历程恰逢2568年6月。在国会制度下，1932年6月24日发生的政变催生了亲君主的保守派和自由进步的民主派左翼与右翼的激烈对抗。历经“黑色五月”事件，民主迎来半多头时期，逐步步入垄断资本主义，目前进一步规范权力。
然而，在议会民主制下的政治机构，包括立法和行政部门，未能有效发展，无法满足民众期待。政局动荡不安，陷入冲突循环。财团对政党影响力增强，但政治改革缓慢，未能应对全球经济下滑和中美冲突带来的压力。
为泰党政府通过“焚林打鼠”方式夺取内政部长职位，从而导致“为国党”退出联合政府成为反对党。事件的起因是总理与柬埔寨参议院主席之间的录音泄露，试图通过对话化解两国间的矛盾，这显示出政治改革进展缓慢。
利益团体与政党仍然掌控政治权力，另一政党与参议院内多数派水蓝派方同步行动。跨国丑闻录音成为该国领导能力的指标。所有这些激起民众对政客的失望。
根据尼达民调，民众对军队的信任度高达86.26%，而对政府的信任度只有30.84%，在涉及泰柬领土争端问题时，政府能否为国家利益行使保护权力存疑。按照政治学原理，政局立即变得危险，政治意外随时可能发生。
这样的局势是政治的又一个转折点，社会希望看到政治按宪法框架发展，包括大规模内阁改组、总理辞职或解散国会，将权力归还给人民。但也有群体要求组建全国政府，更激进者甚至要求军方发动政变接管政府。
希望泰国人民对陆军保持信心，坚持君主立宪民主制度。潘亚·克勒瓦特，泰国陆军司令明确表示坚持立场。但今天，政治家们尤其是政府必须反思，将危机转为契机，首先从修宪打破政治僵局开始，打开通往真正民主的大门。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Woo；来源：Thairath）
