泰国与柬埔寨的边境冲突愈发复杂。当柬埔寨选择利用国际法院的机制作为施压手段，要求泰国承认边境争议地区的诉求。
尽管泰国政府不承认国际法院的权力，但由于柬埔寨积极将问题推至国际舞台，泰国也无法置之不理，必须在外交、军事和对国际社会的信息传播方面做好策略准备。
为了维护国家利益，安全与外交专家建议，泰国需要一个强有力的团队，以支持个别行动，通过国家安全委员会和特别工作组来增强凝聚力和团队合作。
虽然泰国尚未全面与柬埔寨对抗，但应在国际舞台上进行游说，并在柬埔寨控诉泰国先发侵略时，明确表示是为了主权防卫。
目前，泰国行动有限，主要是担心问题升级，但柬埔寨已经起诉至国际法院。泰国应该在全球舞台上坚定原则，展现准备不足。
柬埔寨不需要民意测验，因其内部冲突反而在对峙泰国时显得团结一致，将焦点推向国际，使泰国被迫应对法律基准的设立。
柬埔寨一直使用这种策略，利用私交延缓某些问题，用扭曲的信息制造混乱，同时在泰国停滞时推进军方行动，以便迟滞议题的讨论和推进。
这一策略不仅限于网络攻击，也通过媒体反攻来宣示泰国的坚决立场。
如果这种策略有效，相信柬埔寨会软化立场，就像街头斗士会避免过于强硬的邻里街市。
柬埔寨已经向国际法院控告泰国，尽管柬埔寨的目标是获取更多领土，但泰国有权捍卫主权，并努力避免无谓冲突。
通过展示泰国的能力，提醒国际社会柬埔寨不太可能达到其全部意图，如果真的上法庭，泰国将全力以赴反驳。
泰国必须动员资源、数据和外交工具，以终止每一个挑战，即便结果可能会不足以阻止法院裁决。
必须在国际上公开实情，如使用中国武器威胁泰国战略，但又需谨慎使用外交语言以避免反驳风险。
不只是口头上的威慑，如果柬埔寨向法国寻求帮助，泰国也要利用其与法国的紧密关系，采取平行措施，不让柬埔寨独享沟通渠道。
即使不愿国际介入，法国已经被牵涉其中，泰国不能坐视不管，特别是目前与法国的互动特定。
泰国与法国的经济关系比柬埔寨更重，因此在外交博弈中，不应让柬方独占先机。
许多人对国际法院机制缺乏了解，该机制是联合国的主要规范手段。若泰国必须参与，除了依循其规则外，亦需提出依据，如用卫星地图来对抗柬方的证据。
速度是关键，尽管柬埔寨已经行动，泰国的政治常动于官僚体系之前，法庭调整即可，并在需要时根据实际情况拒绝或接受判决。而这，是对柬埔寨的立场调整与表态的反制。
因此，这种情况下，泰国必须加强自身建设，特别是在政治和军事领域，以保有和定立主导权。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
