成为每日热点议题，因泰国与柬埔寨领导人通话后出现录音问题，并被用于政治利益。
两国边界的情绪同样高涨，作者决定缓和局势，并借鉴外国视角，展示此次政治灾难事件，作为重要外交进程的教训。
若比较双方，泰国总理是白庞答拉·钦那瓦，而“洪森”虽然不是领导，但政治影响力极大。柬埔寨的真正总理是其子洪马内，但电话交流则是洪森所录制并公开。
前柬埔寨领导人可进行国际事务，但责任界限不清晰，这让泰国领导人面临政治和声誉风险。因即便白庞答拉因家庭关系感到亲切，但非正式的谈话不同于正常的双边谈判。
私人联系不受外交保护，无书面记录，若出错，外交部的危机管理机制也无法介入，信息若公开立刻成为政治武器。
东盟国家一直依赖个人关系和背后联络来缓和紧张局势，但泰柬事件凸显了“亲近”关系的风险。
东盟缺乏明确的惯例或后盾保护背后接触，导致双边外交谈判更多依赖个人判断。
在特朗普总统早期，美国曾例用政府外的人，如女婿贾里德·库什纳，与多个国家进行非正式谈判，结果是政府权力界限被侵蚀，国务院角色削弱，证明即使超级大国结构严密，也可遭遇混乱。
对于东盟就更不用说了，因其结构侧重大局而非细节，随着“安静外交”和“不干涉内政”原则，结果是缺乏管理谁可具有合法决策权。
多次资深政治家或政治家族在无职情况下从事外交，结果私人角色填补了机制漏洞。与缅甸政府的私下谈判导致东盟各自为战。而白庞答拉与洪森的事件表示好意变为危机，灵活运作反而加剧分歧。
这并非说东盟进程不好，因为不干涉内政原则或非正式双边外交有助于共同理解，防止局势恶化。
然而，补救“盲点”可通过三步骤实现：1.东盟应鼓励成员国记录非正式高层谈判，作为现有外交框架的一部分；2.东盟应推动成员国对可进行非正式外交的政治角色有一致认知；3.东盟可借此机会建立机制，授予东盟主席提醒成员国若其非正式外交影响东亚地区稳定的权力。
泰柬录音事件已使大家看到，个人化外交能轻易演变为政治危机，东盟面临的挑战不是抛弃非正式外交，而是如何保护此类外交不被情绪或政治算计左右。
若无此，东盟依旧是声称团结的社区，实质上却缺乏保护团结的工具。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
