在泰国与柬埔寨之间的边界争议中，“网络世界”已经成为一个新的战场，被用来激起民族主义浪潮，通过信息战、假新闻和不断的心理挑衅来回应和威胁对方。在过去的一个月里，这种现象一直在持续。
毫无疑问，影响并不仅限于“领导层或外交事务”，而是蔓延到了普通民众，他们必须面对不断流动的信息洪流。媒体传播的信息往往选择性地解释争端，激起怒火憎恨与偏见。
这种情况成为了刺激思想分化的因素，“破坏了两国和平共处的氛围”。因此，在这样的情况下，民众需要培养对信息的免疫力。泰国国立法政大学新闻与传播学院的Ekapon博士建议道：
在信息流动比枪声更快的时代，“泰国与柬埔寨边界冲突”不仅仅停留在外交会议或主流媒体的新闻报道中。因为如今的紧张局势已经多次蔓延到“在线世界”，并成为助推器，充斥在每个人的手机屏幕上。
这让一些人感到恐惧，一些人感到愤怒，还有一些人觉得必须“毫不犹豫地保卫国家”。情绪的洪流则通过媒体涌现，考验着社会是否准备好应对国际冲突的信息，尤其是在新闻受众的点赞和分享活动中，这些活动看似在缓解紧张局势，实际上却可能在往火上浇油。
从信息的一部分来看，“新闻可以被塑造为敌人”。在国际冲突中，新闻通常被笼罩在一种简单却深具威力的公式之中：我们是英雄，他们是坏人。这种框架在情绪层面的运作速度很快，能迅速构建出一种清晰的敌对形象。
在信息接受者的观念中，“不少媒体”常常选择使用此类语言来吸引注意，而这种简单易懂却暗藏深层风险的语言，总是会影响到“公众”，作为信息消费者应该意识到仅仅用几个词语，或省略一些应该呈现的信息，就能轻易塑造对方为敌人。
这个时代的问题在于，“公众不仅仅是信息的接受者，他们也是传递者”。因为在社交媒体时代，公民的角色发生了彻底的变化，“不再只是被动的听众”，他们现在有能力选择分享、评论，或传递那些信息，这都影响着新闻潮流和社会思潮的方向。
每一次点击，“分享不仅仅是信息的传递”，还是一种情感的认同和扩散，将涟漪扩展到“成百上千的人”。因此，今天所选择分享的东西可能正在建起一堵看不见的仇恨之墙，也可能成为一座理解之桥的第一块砖。
选择分享的人会成为“理解构建者”，引导大家全方位地思考问题，还是仅仅成为愤怒情绪的扩散者，这完全取决于个人。
但需要明白，“爱国与盲目爱国不同”。真正的爱国应该像关心走错路的好朋友那样，敢于直接指出错误，而“盲目爱国”往往是盲目的民族主义幻象，让人不假思索地追随欢呼的声音，却未曾意识到前方满是空洞的陷阱。
这种现象可能出现在“新闻标题”中，一面国旗与“入侵”字样以及“为正义而战”的呼喊并置，却没有给予对方复杂性的视角，“这正是民族主义的危险”。在充满地缘政治紧张的当下，情感免疫力和公民必须具备的技能就是说...
“爱国没有错，只是在现代世界里，爱国应该是冷静的，认识到信息时代所带来的信息泛滥，这对操控情绪是很容易的。”这是建立情感免疫力的最佳方式，其起始点是了解媒体和社交网络如何唤起集体情绪的机制和方法。
防止成为无益于集体的潮流牺牲品的关键，是从勇于停下来和质疑开始，不管多么吸引我们的内容。误解有时并不总是来源于不实信息，“而是源于真实信息以偏见的选角进行叙述”，以迎合情感、信仰或政治立场。
因此，在分享之前，请停下来问问这个信息来自哪里，有没有证据支持，分享将影响到谁，这些都是在全球信息超速时代中必备的保护盾，是负责任地行使自由权利的方式。
总之，不要仅依赖于单一信息来源，“应该从多个视角和可信消息源获取信息”，特别是在经历激烈情感刺激，诸如愤怒、仇恨或冲动时，请记得区别可以验证的事实与个人意见或解读。
最终，“理智的公民就是国之免疫”。未来国际关系可能不再仅由“领导人或媒体”决定，而是取决于民众每天选择分享、评论或不分享不负责任信息的选择。所有人都有权选择不成为这些信息浪潮的盲目参与者。
我们无法完全控制国际间的状况，“但我们可以控制对信息的反应”。用信息在社会中创造理解，抑或被操控为多余的情绪助推器。
因此，终极的理解是国家间长期稳定的基石。现在正是每个人把新闻视为一项责任，而非仅仅是信息的时刻，核实来源，避免不确定的信息传播，并且开放心态倾听不同视角，因为网络战争是关于公众信念争夺。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
