前寺务署继承人澄清佛足寺的土地和270万现金问题，通过“帕丽莱翁”表示已将一切归还寺庙，并从未要求诉讼。同时，帕丽质疑所归还的270万现金是什么资金。
关于地2,000莱土地，登记持有人并非佛足寺，据报道，持有人为已故的前寺务署职员。对此，帕丽莱翁在Facebook上发布消息称，前寺务署继承人通过她澄清，表示愿意将一切归还给寺庙，并未要求诉讼。
为各方公正起见，希望大家可以阅读和评论，避免诽谤。我不清楚事实真相如何。
帕丽女士，
我是Thanachai的继承人之一，土地仅有740莱，我们愿意全部归还。即便是2,700,000现金，也归还给了和尚，但和尚没有存款或账户记录。和尚声称是存在我叔那里。
关于律师所言“想要就去告”，我们从未说过。归还当天，我们将汽车产权转让回去，寺庙称为其物件的340莱土地证书也归还了，是我们从Thanachai死亡的房间找到的。
我们仅有这些，已授权寺庙处理，因寺庙要求签授权文件处理事务。当天寺庙并未承担任何费用，律师以及财产管理等费用均由我们自负。寺庙只需签字接收，仅提供了三瓶水。
最终寺庙未能完成转让，再次联系到我们，要求解决遗留的土地问题。寺庙要求我们与某博士商谈，但由于管理者事物繁忙，公务繁重，拒绝了一次。
早先所称“想要就去告”的言论并非我们所说，迄今也无人员派出或索赔信件。我们在祖父去世后才知情，寺庙从未协助解决问题，却为我们制造了麻烦。Varaduda并非我叔。
请容许我如此澄清。
不敢评论或解释，担心遭受攻击。我们从未将土地转入名下，土地证已归还约340个，现无持有，仅保留交接日的复印件为证。我尝试过联系页面，但无人回应。
此外，帕丽还发布了一张装有大量现金的托盘照片，附带说明：“想知道270万现金是什么？为何和尚要保留如此多现金存在前寺务署员处？为公平起见，请您解释。”
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
