律师解释退出"Wat Phra Baht Nam Phu"案件的原因,强调不知晓"Mho Bee"事件

泰国中文社

律师生出解释为何退出"Phra Baht Nam Phu寺"案件,强调并不知晓"医师B"事件。与此同时,调查局尚未向任何人提出指控。

2025年8月11日,Pak Phum对话在泰国电视32频道上播出。节目采访了国际福音神将副会长Dr. Prayut和律师生出,讨论医师B和Phra Baht Nam Phu寺的募捐问题。

Prayut博士表示,事件可分为两个部分:1.医师B, 2.隆葛寺父。医师B参与志愿活动并设立资金进出项目,目前警方正在调查此事。

然而,对隆葛寺父的指控尚不明确。根据《僧侣法》第31条,寺院是一个法人类似于公司,住持为法人代表负责寺院事务及财务管理。

作为寺院活动的一部分,住持负责看护病人和管理寺院财产。对于住持的管理,若财务人员不当管理会成立委员会监督,通过合理的体制确保寺院财产依法管理。

生出律师说,他因肾病需周三次透析,无法给予充分时间,因此决定退出案件。

他解释说,自己曾作为志愿者法律顾问协助寺院,目前未看到任何特别的内部信息需要他退出,决定退出是基于健康和寺院新法律团队的组成。

目前,警方已接手调查,但暂未向任何人提起指控,此事正在进一步核查。

(编译:张悦 泰国中文社;审校:Alex;来源:Thairath)

Share This Article
没有评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注