“Kunawut”激烈抗议内政部预算削减地方预算，但委员会未解释原因。而“Chada”批评议员作为部长代理人，表示这是不好的文化，如同电话远程介入，建议议会不要放任分裂。
8月15日，在国会，记者报道，当地时间晚上22:30，在8月14日议会会议上，讨论2569财政年度年度预算支出法案的第二次会议，由第二国会副主席Chalard主持会议。讨论内政部第20条后，议员发言完毕，委员会多数派解释完毕，情况混乱，因为双方议员不断抗议。
安通府议员Kunawut Prisananantakul（泰自豪党）抗议委员会多数派在地方预算审查中的辩论，因为没有遵循预算审查原则，在小组委员会阶段，使为泰党议员抗议。这似乎是在质询的形式。Kunawut表示是质疑，因为有疑问。在此期间，还有议员抗议委员会的解释。
为泰党议员Sakda Wichiansilp（北碧府）抗议道：“在Kanchanaburi Leokhwan区，所有预算都被削减，是真的吗？因为无法与承包商解决，请回答是否属实？如果不回答就是事实。”他多次质问，Chalard说“请结束”，但Sakda说“没结束”，Chalard解释需有解释。
期间，泰自豪党议员Chada Thaiset，作为委员会少数派发言人，称发生的解释是部长代理，但没有让委员会回答，这是不好的文化，让议员，即部长的下属来替代，如同电话干预。如果议会放任，将分裂而无法控制。
“那天不应该允许电话干预，问的是委员会预算69，应让委员会回答，但有议员回答让我困惑，如果没有规章制度将会混乱，”Chada解释道。
然后，为泰党议员Panom Phokaeo（北碧府），作为委员会多数派，解释道：小组委员会有时间审查地方政府促进局的文件10天，并已复制文件。审查是读项目代码代替项目名以节省时间。小组委员会没有投票，因为没有异议。
使得Chalard在房间里要求对表决进行解释，不听Sakda的反对，后者强调没有解释，即为事实，因为无法在地方与承包商解决时，Kunawut反对，因为还有议员提问且仍存在疑问，使251人表态支持委员会多数派意见。随后进行下一条款的考虑。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
