听取政治领域重要人物的看法，如拉康翰大学前校长阿查亚·索库姆·纳亨古和前总理秘书长苏伦·维乔瓦，他们都曾深谙亲泰党对帕通他总理在宪法法院面临的处境感到好奇。法院将在8月29日决定是否罢免她的总理职务，能否顺利渡过令人关注。
无论如何，都不应该对局势保持沉默，这不仅是为了讲述，也是为了让公众可以开心阅读或在讨论中思考帕通他总理的命运走向。阿查亚·索库姆认为她将继续担任总理……
这种观点因为法律的介入而存在，没有任何证据显示她违法。通话属于个人事务，并未涉及外交谈判，也没有割让泰国领土给柬埔寨的意图。
有些人认为与“阿尔克·洪”的对话录音是边界争端的起点，但从形势上看，争端总会出现。
从政治上看，我认为不会逃脱，因为损害极大，早该辞职。这个观点显示责任应在政治层面承担。
苏伦则认为通过法庭可能侥幸，但政治上不太可能幸免，即使法院宣判有利，对政治上不利的局面也无法逃脱。
另一方面，苏伦认为即便从法律角度拯救自己，但在政治上难逃一劫。这可能影响人们对法院的信任，虽然没有质疑法院的权威或扭曲事实。
看待起诉书中的段落，被告不具备显而易见的诚信，我同意她逃过一劫，因为帕通他承认那是她的声音，且无恶意动机。但在严重违反或未遵守道德标准方面…可以两种方式解释。
总之，从政治上无路可逃，法律上也应该如此，这是我个人的观点……苏伦强调。
当8月29日见证时，一切都将明了……
“帕通他”不急于辞职。
解散国会比让位给任何人都好。
准许国家安全委员会秘书长在8月21日的解释会上参与，可能会有人问，此事是否影响国家安全……这将取决于秘书长的回应。
如果不影响，帕通他就可以继续前进，但如果答复模糊不清或不确定，她可能届时会陷入困境……苏伦如此认为。
Thailand at Risk 的节目主持人进一步询问，帕通他会在法庭决定之前辞职吗？
阿查亚·索库姆立马答道不会, 因为这将让她向公众说自己再次被不公对待。如果要辞早辞了，事实上她应在被暂停职务时立即辞职，但她没有，这表明绝不轻言放弃！
苏伦也同意她将坚持，不提前辞职，直至法院宣判。如果她在开庭日前辞职，便意味着认输…必须斗争到最后。即便法院的决定对她不利，她可能会称再次被不公对待，但若有利便继续前行。这关乎正当性。
苏伦断言，这对父子是斗士，势必斗争到底。至于是否会艰难前行拭目以待，8月29日揭晓。
这次如果成功并继续，政府阵容将如旧，泰柬边界问题如旧，国内经济问题将继续照旧处理吗？
可能再次内阁调整，阿查亚·索库姆评论说，就像塔克辛喜欢的，每六个月调整一次内阁…那些认为自己会接受职位的还是会排队……
苏伦则认为不会过关，认为塔克辛不会轻易放手政府事务，至于会不会是差耶·尼西里需要斡旋。首先帕通他必须重建自身信任，因民调支持率低迷。
恢复正当性的途径有二：1.自我证明 2.辞职，把事务交给国会议员接手。
帕通他的辞职，塔克辛仍有能力掌控局面，因为塔克辛正在等待9月9日的法庭裁决，如果裁定不利，他将失去大量信用，所以政治管理需提前进行，这将使一切在接下来的月份内更加紧迫。
一个问题是，即使总理职位流失，还有文化部长职位的前景，因此她目前无意辞职可以确认。
现在100个席位可能属于亲泰党。这可能是100, 100, 100，如此这般，不同于桑拿，它应遵守的规则过于理想，不切实际。他所提给你担任总理的建议虽有合理性，但你必须被监督，对彼此无益…
显示出他只想成为总理，并未表明将推出什么成绩以便日后选举获得支持…即使身为总理，不管理辅助本党，反而变成帮扶橙党？
而对于那些提议通过使用第5条或任命总理来突破政治僵局的讨论，政治领袖二人均表示应该停止讨论此事，“我不想用苛刻的词语”除此之外，政治进程要继续。
会与哪个国家进行对话并不容易，因为无人承认随意产生的领导者，规模虽有军部支持，却不应拉皇室入场。
两人均相信大多数泰国人不希望回到过去的政治道路，因此此时达成共鸣，对我们的未来有益处。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
