参议员支持，准备在8月26日的参议院会议上提出提案，成立委员会研究取消MOU 43-44的利弊，明确表示这一措施可能导致泰国在陆地和海洋方面的劣势，仅使柬埔寨受益。
8月24日，记者从国会报道，8月26日的参议院会议上有一项重要议题，即提案要求参议院成立特别委员会研究取消MOU 2543和MOU 2544的利弊，以解决泰国-柬埔寨边境问题，由参议员普拉提萨瓦鄂 塔斯纳提出。
提案的重点是解决持久的泰国-柬埔寨边境冲突。其中提到由于持有不同比例的地图，泰国和柬埔寨边境多地发生冲突，泰国政府需要向柬埔寨确认泰方不接受1:200,000比例的地图，而在2543年，时任政府却签署了泰柬之间的陆地边界勘测和设置谅解备忘录（MOU 2543），其中包括根据泰法印支殖民地边界委员会在1904年和1907年协议制订的地图，即1:200,000比例地图，柬埔寨领导人一直坚持使用该地图。
如果政府真心不接受1:200,000的地图，则必须考虑取消MOU 2543，因为柬埔寨只遵守第1条，即根据1:200,000的地图进行陆地边界测划，其他条款如第5和第8条柬埔寨均已违反。继续维持一方明确不履行的协议已无意义。
明确显示泰国在陆地和海洋上的劣势
提案还指出，此外泰国和柬埔寨在重叠海域也存在争议，因此签署了MOU 2544，以解决泰柬海上重叠权利区边界问题，泰国唯一的大陆架界线是1973年5月29日发布的公告所宣告的，但在2001年6月18日签署了MOU 2544后，相当于泰国承认1972年的大陆架界限存在，使得大陆架界限变为两条，形成26000平方公里的重叠权利区。不论边界划分的结果如何，泰国都将失去疆土和利益。
MOU 2544的实质内容对柬埔寨比对泰国有利，其中协议的上部11度纬度北和下部11度纬度北，使得柬埔寨在不应受益的区域获利，泰国在应受益的区域却无所获。政府也应考虑取消MOU 2544，但取消过程复杂且敏感，参议院应成立委员会研究取消这两份谅解备忘录的利弊。
（编译：Cici 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
