“巴里斯”表示，人民党尚未决定支持谁成为第32任总理，将于9月2日再召开议员会议，敦促“蒲维塔姆”解散国会，担心红蓝再度结盟，虽不忘记过去但不以情绪决断。
9月1日17时25分，名为巴里斯·瓦查信土的人民党发言人宣布了党管理委员会和议员会议结果，双方分享了有关选择第32任总理的意见。今日会议已结束，约有90名议员出席，占60%。因部分议员有事先安排的委员会或地方任务，通常党会在周二开会，但这次是特别召集。
巴里斯补充说，会议上意见多元化，许多人在某一方面表达了忧虑，因而决定9月2日继续开会，让今天出席的议员在消化后发表更多意见，也让那些未能充分表达意见的议员借此提供更多见解，这些看法将与其他党派团队和员工的意见一起被综合考虑。
“我认为谈话中有两个明确的要点。首先，非常明确的是，尽快举行新选举才是解答国家问题的关键。我们始终要求解散国会，自从帕东达（他信·奇那瓦）与洪森对话录像泄露以来，尽管先前有权人士对提议未予回应。今天仍坚持认为解散国会和尽快新选是国家的出路。如果代理总理今天有权解散国会而提出申请，我们欢迎，并已准备好了参加选举。”
但如果代理总理不解散议会，且没有政党能获得超过一半的席位，人民党将用程序选择新总理，以达成尽快解散议会和举行新选的目标。大家明白许多人，包括议员和民众，都感到忧虑。如果没有人先解散国会而需要选出新总理，有人认为是否必要，如果无法做到任何事情就投弃权票。
必须防止红蓝再度结合以延续执政
但从另一角度思考，如果尚未解散议会，必须选出一位新总理，目前没有任何一派获得过半席位。因此必须考虑人民党不投票，不行动将会带来的结果。这让人担忧的有两点：1. 当前红方和蓝方都无法汇集过半席位，若红蓝再度结合，将成为多数派政府，有可能再完成其任期近两年。这与希望尽快举行大选的立场相悖。他们还以过去两年政治中的各种没有有效解决民众问题的政策为例，指出案件都未能得到适当审查，而是作为政治谈判工具。
“我们要防止的情况是红蓝再度结合，这将对国家造成损害，包括选举被迫推迟两年，以及不能有效推进的政策，而司法进程未能公正执行。”
至于第二种可能性，即使红蓝不再结合，也仍有风险可能使总理来自非民主体系，这对泰国的政治制度不利，似乎让人心生重负，理解许多人如果不作为可能的感受，但再次肯定，如果代理总理不解散议会，且没有一派能获得过半席位，则不能预期在明日能够达成明确决定。
人民党发言人还提到，今天会议上有人讨论了广泛的议题，而明天的会议预计会有更多议员出席。目前尚未确定国会将何时安排投票选总理。必须接受党内看法多样化，并同时邀众多党派网络代表阐述看法。人民党并未与为泰党或一步党进行进一步对话，尽管两个党派已接受了条件，在被问及与人民党达成协议进展时，建议转向询问一步党。
目前，没有任何党派能组建过280个席位的政府，因为人民党不会加入任何政府，人民党的议员数不会被计入任何一方的政府中，无论哪个政党标榜280个以上的席位并不反映人民党的条件结果。
强调人民党的条件仅有三项
针对为泰党表示可以在4个月内解散议会，或需2到3个月的提议，巴里斯确认人民党的条件明确有三项。设定4个月框架是因为需观察9月10日宪法法院的决定会做几次公投。如果决定进行3次公投，第一次将立即进行，不需4个月。如果决定两次公投，意味着第一次不过是通过宪法修正案，因此4个月框架是推动法律通过的合理时间。若为泰党代理总理欲立即解散议会，也可依此开展行动。
至于有关MOU 2543 - MOU 2544的公投，人民党没有做出超出三项条件的任何考虑，而这些条件是各党所呈现立场中展现的。党的谈判将以人民党的三项条件为重，未在公众谈话中涉及更多话题。
不相信双方，虽不忘记过去但不以情绪决断
在被问及对为泰党和泰自豪党回应的诚意评价时，巴里斯指出，诚意是许多议员和民众用于评估的标准，很多人担心人民党如何确保一个少数派政府能与之履行约定，他们依靠两个因素：1. 设计机制让少数派政府维持约定，2. 以不信任议会异议倒台打击违约政府，侧重信任评估。
“我们不信任任何一方，但需评估风险，以事实和态度来看，哪些风险较小。但我们以理性而非敌意做判断，显然有人可能对为泰党撕毁MOU建立政府感到失望，也许对泰自豪党对白党选举你毕塔为总理时的议论感到忿忿不平，但我们不以感情用事，努力运用理性让国家从人民选举的新政府中快速获益。”
巴里斯在最后阶段表示，前进党中发生的事人民党不会忘记，但不会以情绪为判断标准，认为需要党内商讨解决这些问题。目前尚无法给出党内最终答复，并向民众传递信息：人民党意识到现在的位置得益于谁，即14百万名民众。因此他们承诺绝不违反原则、背信用，或不妥善捍卫国家最大利益。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
