“安纽”法律专家对人民党准备投票支持“阿努金”成为第32任总理表示失望，呼吁尊重1400万选民，允许议员自由投票，并批评为泰党行动迟缓，认为MOA并非法律，故可撕毁。
9月4日，法律专家威拉帕特·帕里亚旺针对人民党支持泰自豪党发表看法称，对于1400万选民而言，他们投给橙色党的票不能确定就是支持阿努金为总理，如果这是党的基本政策可以理解，但这明显不是那么所愿，为何不允许党员自由投票？
有的议员在党内有理想，个人认为为泰党已经打好牌以削弱人民党领导者的立场，这令人失望。关于法律的权力，解散议会的权力确实属于政治的行政领域。如果说过渡政府不能解散议会，这将设立一个非常危险的先例，比如反对党的议员反对过渡政府，最后不参加会议不承认，最终过渡政府的总理也不得不解散议会。但如果解释为过渡政府不能解散议会，我认为这是一个荒谬的解释。
人民党表示支持阿努金因为他声音小，便于控制。但是这种逻辑怎么能相信泰自豪党不会从为泰党拉票? 如果为泰党声称他们会自行推进，那又该如何应对？
因此，明天我想请求那些依然怀有民主理念的人民党议员，我相信很多人希望明确表达自己的立场，我请求，即使不投给为泰党，至少不为阿努金投票也仍然保持住一些尊严。
威拉帕特还承认，若为泰党接受人民党的提议，准备在选举后解散议会到时候再进行解散，但为泰党未在这之前宣布，因为党可能有其理由以确保足够的票数。但票数不足，看到阿努金将成为总理，或称跛鸭总理，没有议会多数，那么宣布解散议会就是合理的。既然要揭露真相，就彻底揭露。
关于泰自豪党与人民党的协议，所有协议都是政治协议，并非法律协议，就像公共协议，需根据规则和裁量进行解读，但不能起诉。可以撕毁协议以重新选择威萨诺提，而选票并未指示为阿努金投票，因此应给予国会的尊重。
关于阿努金目前正在处理中的案件，虽提出直选但法律程序尚未完成，威拉帕特认为，尼达总理任期内也曾因不透明任命问题受到影响，与此相比，阿努金尚涉案件，但人民党仍然选择他。心底我希望这一案件与尼达的伦理原则相同，但相信今后政治博弈可能会变成这样。人民党曾就议会问题进行辩论，不明白他们是怎么拥有这种想法的。
对于明天可能有选择总理的意义或结果，威拉帕特表示相信明天为泰党的议员有机会辩论并揭露事情真相，展示谁背叛了为泰党，这一切将被记录以供全国人民观看，尤其当人民党投票支持阿努金之际，这将被铭记。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
