泰国社会逐渐了解SLAPP，即公共参与的战略诉讼(SLAPP)，这通常是利用诽谤法或计算机犯罪法来起诉活动家、人权人士或发表意见的民众。
所谓的SLAPP诉讼，其目的通常不是为了验证事实的正确与否，而是为了给被告施加“负担”。这种负担包括费用、时间以及心理压力，导致个人或群体无法表达意见或疲于应对，进而减少监督和批评。
然而，并非所有的诽谤案件都属于SLAPP，需要考量投诉人的意图和表达是否为公共利益服务等关键因素。
关键在于事实的真实。如果评论基于真实数据，即便对个人或组织造成影响，仍属于宪法赋予的言论自由以促进公共利益。
相反，若传播虚假信息，使用篡改的图像或媒体，导致公众误解并损害被提及者的声誉或尊严，受影响者有权依法维护自身权利并要求公正。
例如，一位知名女星就“忘恩明星”言论起诉社交媒体上的诽谤。此起诉的广泛讨论进入诽谤之列，因其损害了声誉。该女星的起诉表明公共人物也有权保护其名誉免受虚假信息侵害。
此外，近期泰国社会关注私营公司对社会组织提起的诉讼，因其发布的图片和文字称为潜鳄鱼农场和池塘。该公司认为内容失实，导致公众误解并损害公司名誉。
该公司对社会组织的诉讼被视为行使受损者的基本合法权利，而非单纯阻止公共言论的诉讼。目前案件正在检察机关审理中，其结果对于在言论自由与合法保护间的平衡将是重要的社会教训。
社会应关注的焦点不应只是广泛使用“SLAPP”一词，而应深入考量传播内容的真实性，以及起诉是否出于阻塞言论或维护遭篡改的权利，因此不应一概视为阻塞言论的诉讼。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
