“罗姆” 希望政府以国家利益为重，关于公投废除 MOU 2543-2544 的问题指出公民必须了解细节，担心这是一项计划将泰国推向国际法院。
10月6日，众议院国家安全、泰国边境事务、国家战略和国家改革委员会主席，人民党名单代表朗西·曼特·罗姆先生表示，公民是否同意废除 MOU 2543-2544 的公投，目前议会正在设立一个专责委员会，以研究废除 MOU 2543 和2544 的利弊。数字经济和社会部长兼泰国尊敬党秘书长柴雨清先生是该委员会的主席。罗姆认为这个委员会肩负重任。
必须向公众披露信息
当政府在政策声明中纳入公投的计划时，我们期待该委员会能提供完整的信息，因为委员会需要收集当前的事实和现有情况。有些方面声称柬埔寨没有遵守MOU，多次违反MOU，这必须受到审视。自己虽然不在委员会内，也在等待研究结果。
“研究必须向公众发布。我也担心他们将如何研究和发布，以免让柬埔寨方面了解敏感信息。希望柴雨清主席和总理安努钦先生考虑公投事宜。我希望这是关于国家利益的事情，因此我们必须用数据来说话。”朗西·曼特说道。
担心信息不清会造成损失
朗西·曼特认为这是一项技术性问题。他甚至不确定议会的代表会否完全理解这个问题，所以让公众决定时，必须确保公众能完全获取信息，否则可能会产生损失。他承认如果废除 MOU，将使泰国失去与柬埔寨进行谈判的框架，如 GBC、RBC 和 JBC。如果不谈 MOU 2543 和 2544，过去泰国的一项立场就是双边谈判。
小心柬埔寨将泰国推向国际法院
朗西·曼特继续说道，如果没有 MOU 2543，意味着官方的双边谈判机制将不存在。但如果政府真的想废除，就应该在制定更好的框架时进行对话。可以想象，普贺寺问题也必须重新谈判。在如此详细的情况下，必须对话。最后可能又回到旧框架，即被废除的 MOU 2543 新框架可能不如旧框架好，这可能会被柬埔寨成功拖到国际法院。这些问题需要讨论。
小心在柬的公司起诉
朗西·曼特补充说，比内容更重要的是方法。提到这个问题时，他开始担心柬埔寨了解技术方法或某些关键信息，包括泰方的重要方针，这长期可能让泰国处于不利地位。因此必须深思熟虑。他希望在国家利益的基础上做出决定。必须展开数据，包括 MOU 2544、已经签署的跨国公司合同、获得的特许权，以及那些已经进行研究或勘探并取消的领域。这些公司是否会起诉我们，他们不会在泰国法院起诉，而是在仲裁庭起诉，我们可能处于不利地位。因此必须详细讨论和谨慎。
（编译：李程 泰国中文社；审校：Ken；来源：Thairath）
