“马里思” 指出，如果政府真的想要取消 MOU 43-44，不要将责任推给人民。政府可以通过内阁决议（CRP）进行取消，但必须承担随之而来的负面影响。
10月9日，前外交部长马里思 盛亞朋对政府进行公投以决定泰国与柬埔寨间谅解备忘录（MOU 43-44）的政策发表了看法。他认为，政府在试图将责任推给人民，尽管政府自己可以做出决定。因此，他警告政府，如果取消带来边界谈判的负面影响，政府必须承担责任。
马里思进一步表示，政府选择让公众进行公投，比起真正解决问题的方法，这更像是一种政治上的正当性手段。因为 MOU 是国策问题，政府有权通过内阁决议自行为取消。如果 MOU 对国家没有利益，政府可以取消。让人民来决定可能并不是基于事实的基础。
“有投票权的人民可能无法完全理解内容，可能基于情绪或不充分的信息做出决定，这不同于参与制定 MOU 43 和 44 的各相关政府部门，经过深入研究了利弊。” 前外交部长说到。并且，他指出，对如此复杂的问题进行公投，可能只是政治工具，结果也可能无法真正解决问题。
马里思重申，MOU 43 和 44 并没有使国家失去任何主权，因为只是泰柬联合边界委员会（JBC）的边界谈判框架。谈判结果仍需提交议会审议。此外，这两份谅解备忘录是多个安全部门经过超过20年的详细审议而成，相关部门一直将 MOU 用作谈判框架，并与柬埔寨在界线划定方面取得进展。
马里思还警告说，如果公投结果是取消 MOU，但柬埔寨方面不接受或不合作，泰国可能面临国际争端，需要通过国际法解决。因 MOU 是一个条约，涉及政治义务，如果单方面违反可能影响外交信任和关系。取消或修改应根据《维也纳公约》的原则进行，该公约规定，只有在双方同意的情况下，才能取消国际协议。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
