“纳塔朋·隆蓬” 不担心民调结果，显示自豪泰党领先人民党，就短期经济修复问题指出等待讨论宪法修正案，以哪个政党的草案为主要依据，并需要各方的协助，而不仅是反对派与政府的界限。
10月13日，2568年，纳塔朋·隆蓬，名单制议员兼人民党(ปชน)领袖，就苏万都诗民调结果接受采访，数据显示自豪泰党(ภท)的得分领先于人民党，民众认为自豪泰党能解决经济问题。他表示，自己看了民调结果后，并未觉得这个结果有何令人担忧之处，这是民众的观点，大家普遍认为，政府的各种措施目前确实是短期解决问题。
至于国家当前的大问题，仅靠短期解决办法是不够的，必须在关键点进行投资，以解决结构性问题，并更长期地解决。同时，各个政党包括政府，也有权制定各自的政策，从一个角度看，这些政策确实可能帮助民众，但从另一个角度看，相信社会和民众是清楚的，观察到当前的某些政策仅仅是为了拉票，还是实质上为长远解决国家问题而制定。
纳塔朋进一步透露，下一次选举中，如果进行宣传，有政策提出，或到了民众投票的日子，大家不只会希望短期经济刺激，因为类似数字钱包的资助计划，我们看到并未真正解决经济问题。因此，相信下次选举中，泰国民众将选择一个他们认为能在短期和长期都可持续地解决问题的政府。
关于联合议会会议审议宪法修正草案的问题，纳塔朋指出，关于宪法起草的模式或配方，当前无论是反对派、政府还是参议员(สว)都可能会有相同的方向，即接受所有草案，但以哪个草案为主要草案尚无定论。
当被问及自豪泰党是否会使用自己的草案为主要草案，人民党是否接受时，纳塔朋指出，各党都有自己的立场，重要的是我们需要有一个最能代表民众意愿的宪法起草者，可能需要两天内与维持会机制协商决定如何进行，但最后，各方都有权提出自己的草案作为主要草案，并按此投票。
关于为泰党(พท.)是否担心人民党与自豪泰党可能联合将为泰党的草案排除，纳塔朋认为没有顾虑，因为目前就人民党而言，我们的讨论与其他党派和部分参议员的反馈意向是一致的，即应接受各方的草案，以便在二读和三读中详细讨论分歧，但可能不同意的部分在于该使用哪个草案为主要草案。
如果政府的票数从原来的146票增加，是否会违背已制定的MOA，自豪泰党表示不能禁止有人投票支持，纳塔朋表示，政府票数的增减可能需要逐项或以议案为标准来看，比如不信任辩论部分最能分清谁反对谁是政府的一方。
“但关于宪法的问题，有时并不是反对派与政府之间分界的议题，因为这是需要各部门的声音来推动的，如果我们在修宪的过程中，一读和三读不仅需得到三分之一参议员的支持，还需反对派的声音，这让宪法修正议案不是用于分界谁是反对派或政府的议题，因为需要得到所有人的声音才能推进修宪。”
（编译：李程 泰国中文社；审校：Momo；来源：Thairath）
