民主党前副发言人揭开法律条款，呼吁关注他信·西那瓦第112条案例，指出如果在上诉法院传唤更多证人，案件可能翻转。
2025年11月18日，律师召贺·米库德通过Facebook（Chao Meekhuad）发表意见，称前总理他信·西那瓦的第112条案件有机会“翻转”，如果上诉法院使用权利传唤更多证人。内容指出，最高检察官伊提蓬·盖提表示“重大”决定，对他信·西那瓦的112条案件提起上诉，这扭转了检察委员会先前8比2不允许上诉的决议。重要的是，尽管伊提蓬曾担任该委员会的主席，但由于礼节原因并未投票，因此这并没有被视为改变自己的立场。
召贺表示，这一上诉决定是最终的，并将送到第八刑事法院起诉处，以便向上诉法院提起上诉。这意味着案件将正式进入上诉法院的审理，这将有助于“解答公众的疑问”，为什么检察官在与皇室有关的案件上不提起上诉，并且这是一个备受关注的案件。之前，初审过程受到严重质疑，即调查员和检察官是否履行了职责，或者是否因为证据不充分而导致案件薄弱。甚至法院的总结判决书也明确指出：
“原告的证据调查无法承担刑事案件证明的重担，因此原告的证据无法支持被告的判决。关于共同表现出仇恨的指控，原告虽然声称，但没有任何证据可以证明，因而无法采信。”
召贺继续表示，在起诉之前，调查员和检察官都相信证据“无懈可击”。关键问题在于部分证据“滞留”并未在初审法院中提交，因此当案件进入上诉法院时，这为法院按照刑事诉讼程序法第208条的规定提供了空间，允许进一步传唤证人，以使事实完整，并能够重新裁定。如果上诉法院充分运用这一机制，“案件在上诉阶段翻转的机会很高。”
（编译：Ivy 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
