“博瓦萨克” 提醒“万诺” 需要如往常一般解释不信任动议，确认即使反对派提交不信任动议，政府依然可以解散，因为需要依规行事，先审查动议。
11月19日，博瓦萨克·乌万迭副总理在政府大楼表示，众议院议长万努特·马塔指出，若反对派根据第151条提交不信任动议，总理将无法解散议会。事实上，议长自1997年以来一直具有丰富的议会经验，曾多次担任议长。最后一次对帕通他政府提交的不信任动议中，由于提案涉及总理之外的人，该动议不被接受且未列入议程，反对派因此花费多日修正提案。这就是通常的操作流程，因为议会规则第176条明文规定，当议长收到不信任动议后需进行审查，如有缺陷需在收到动议7日内告知提案人。
动议在确认后生效
博瓦萨克进一步解释称，第二段明文规定，当议长审查动议无误后必须将其列入紧急议程并通知总理，表明需确认动议的完整性，此操作一直延续至今。按新政府调整称立即受到提案便无法解散议会，我对此持保留意见。因为宪法第151条第二段表述明确，若已有动议，不能解散议会，除非动议被撤回或投票未获过半数。
重申亲手撰写的宪法条文
博瓦萨克表示，这一条款在2540年宪法中由自己编写，此前1932至1991年并没有相关规定，即便反对派提交了不信任动议，曾在1995年发生过一次，反对派提交了对全体内阁的不信任动议，12月17日到18日进行了辩论，但当合作政党的部分成员宣布投弃权票，导致当时的总理在12月19日中午12点解散了议会，使得下午1点半的投票无法进行。因此，该情况被纳入2540年宪法第185条第一款，并在后来的宪法中延续至第2560年宪法第151条第二款。
建议完整阅读宪法
博瓦萨克进一步解释说，当前问题是由不信任动议导致的禁止解散议会，何时开始以及何时结束，若仅从第151条的措辞来看，似乎提交动议后立即生效无解。战斗中，学术界呼吁全面阅读条款以了解完整情境及执行条款的背景，如撤回动议或投票失败才可解散议会。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
