最高法院首次开庭审理“凯丝参议员”案，指控其使用“教授”职位申请参议员，证人指控这是“伪造学位”，仅是外国学位对比单位。
2025年11月25日，选举案件部门的最高法院首次就选举委员会（选举委员会）起诉凯丝女士更改时代，作为参议员申请人使用“教授”头衔一案开庭，要求法院因在选举资格方面误导而取消其选举权。
今天的庭审中，原告方有四位证人，包括前参议员候选人、选举委员会官员和教育部秘书处。第一个证人表示，根据参议员申请文件，发现使用了“教授”一词，但经查询，未在泰国发现有此头衔或教学经历，可能导致选民误解。
第二个证人证实，凯丝女士无权使用“教授”头衔，因为“加州大学FCE”并不是美国的高等院校，而只是面向外国人的学历对比单位，且仅对幼儿园和小学水平开放。此外，还发现提供给选举委员会的证明文件有细节差异，签名也不是实际签名，而是计算机生成的签名。
第二个证人还提到其学术职位的获得时间线异常快，从博士晋升为教授不到2年，且是在硕士学位对比后进行的。
凯丝女士的律师质疑外国授予的教授职位能否使用，指出引荐时未有选举委员会的明文禁止规定，只要信息无误。
然而，庭审后凯丝女士仍然面带微笑并表现出信心，走出法庭。
（编译：Eric 泰国中文社；审校：Fang；来源：Thairath）
