京王学院民调显示，泰国人民已准备好进行选举，建议选举委员会加速重建“对公平公正的信任”。
2026年1月9日，作为京王学院民调中心主席的副教授 Dr. Isara Sereewattanawut 透露，京王学院对“2026年2月8日选举公众准备情况”进行了调查。调查时间为2025年12月26日至29日，面向18岁以上的全国各地区的2000名样本。
1. 总体而言，虽然泰国人“已准备好投票”，但对系统仍“缺乏信任”。调查显示，公众的总体准备度平均为10分中的7.81分，而选举知识和理解水平相当高，得分8.46分。然而，对选举的态度得分不高，公平公正的得分相对较低，分别为7.81分和7.18分。
这反映出选举氛围正处于“准备就绪”状态，人民了解并理解选举系统，但对选举结果的公正性和政治的真实参与感仍持保留态度。
2. 尽管全国各地的公众准备度相对较高，但并未均匀分布。曼谷得分8.81分，东部地区8.35分，中部地区8.19分，北部地区7.85分，东北地区7.39分，南部地区7.36分。
这表明曼谷、东部和中部地区的高分反映了城市、经济中心、工业及信息获取的政治觉醒和选举权行使。然而北部和南部的准备度则较低，反映出结构性因素和社会背景对准备度的限制，如对选举管理的信心。
3. 对选举公正的信任“区域差异显著”。调查发现，曼谷的信任度最高（8.41分），而东北和南部则显著低于全国平均水平，分别为5.63分和4.30分。
这表明选举委员会尚未能赢得与首都相同的地方信任，特别是在对选举不透明持观望态度的南部，该信任不直接关联于“投票准备”，而是与公平系统的体验和认知相关。
4. 对报告腐败的勇气高于信任，但集中在某些地区。调查显示，曼谷的得分最高（9.19分），南部（6.13分）和东北（5.80分）得分最低。
这反映出在许多地区，公众“勇于报告”多于“相信系统会公平”。曼谷人民警觉性高，而东北和南部可能仍不相信过程会带来公正和安全的结果。提交给选举委员会的报告可能不会产生效果，或在地区中惧怕影响力。
KPI第三次民调摘要明确指出，泰国人民在所有地区已准备好选举，挑战不在于“刺激公众准备”，而在于立即任务是选举委员会及相关机构要加速重建“对选举公平公正的信任”，特别是在南部和东北部，需进行有针对性的活动以增强信任，而非重复性的教育活动。信任建设必须超越举报号召，使公众看到举报“安全且能带来实际效果”。
活动应重视农民和低收入群体，以提高准备度和参与度，减少政治上的差距。
（编译：Jon 泰国中文社；审校：Suki；来源：Thairath）
