“普里斯特·瓦查拉辛”希望秘书处将委员会和公众的异议声音带到管理层会议，决定将终止哪些项目，指出不能让预算委员会自行削减预算，担心未来会有部门提出不合理的预算提案。
2025年5月8日，在国会大厦，名单制议员、人民党发言人、作为众议院政治发展、大众传媒和公众参与委员会主席的普里斯特·瓦查拉辛，召开了新闻发布会，总结了关于检查国会15个与建筑改进或装饰相关的项目预算的委员会会议结果，这些项目已在2026年预算中提出申请。
普里斯特表示，委员会坚持三个原则：预算检查不仅仅是预算分配是否合法，还需要检查其适当性；即使在部分预算符合规定的情况下，我们也需要质疑在有限资源下，预算分配是否优先考虑了解决民众问题的适当性。
第二个原则是，2026年预算管理发生在经济状况不佳的背景下，因此应该节约奢侈或不必要的预算；第三个原则是，预算经常被声称是为了国会的形象，但形象并不取决于建筑的宏伟，而是取决于立法和代表民众解决问题的效率。
普里斯特进一步表示，经过近4小时的询问，下一步是提出总体观察，因为现在有许多问题在各个项目中显现，源于国会大厦的原始计划存在问题。部门确认，尽管许多项目是对部分进行改进，但部分原因是因为原始计划从一开始就没有涵盖这些组成部分。因此，我们需要调取文件详细检查原始计划是如何通过的。
此外，关于15个项目的来源，初步听取代表解释后，发现部分项目是由政府部门提出的，但也有一些是由可能由政治派别设立的特别委员会提出的。
对于发现较多问题的额外停车场建设项目，预算申请为三年绑定预算，总计超过46亿泰铢。尽管尚未获得预算办公室的批准，但有担忧，如现有停车场的原始计划可能与曼谷市的规定冲突，规定各类建筑根据平方米面积必须有多少停车位。计算后应为3500辆车，但原始计划仅设计了2000个停车位。
“随之而来的问题是，当与曼谷市的规定冲突时，谁将负责？我认为，告诉必须增加停车位数量以符合法律，但必须由民众的税收来负责是不合适的。”普里斯特说。
普里斯特还指出，设立的特别委员会，是提出增加额外停车场建设的人，提议从原有的增加4600个停车位，总计6500个。我们需要检查使用何种计算公式得出4600个数字，看起来与同一天使用国会服务的人数不符，似乎设定了过高的假设。此外，需要检查使用何种计算公式需要46亿泰铢的预算来建设停车场。
同时，国会部门正在以15亿泰铢的预算招标公司设计停车场，但2025年没有为此设立预算，而是将2024年的剩余预算转移用于此部分。过去从未有过这样的预算转移，尽管有国会的规定支持，但有必要花费如此多的预算来雇佣公司设计建筑吗？
有三家公司提交了报价，但中标公司尚未签署合同，因为其他未被选中的公司提出了上诉。因此，需要进一步检查有何缺陷，现在还有时间阻止签署这份合同。
对于已批准的4D电影院项目，预算为1.8亿泰铢，观察是部门无法解释为何该项目物有所值，有何必要建立4D电影系统作为欢迎民众参观国会的一部分，以及有何内容必须使用4D系统。这将增加多少民众或学生想要参观国会，部门也无法回答。这表明该项目没有经过深思熟虑。同样，1.23亿泰铢的玻璃亭项目，今天的回答也没有显示出紧迫的必要性。
关于下一步，普里斯特表示，希望众议院秘书长将委员会的观察和公众的异议带到5月13日的管理层会议，会议将有众议院主席和副主席参加，并要求会议以书面形式做出决定，在委员会和公众提出异议后，将终止哪些项目的推进。
“因为仅仅声称让特别预算委员会自行削减预算是不够的，这将为未来部门可以提出不合理的项目让议员自行削减创造先例。重要的是，当听到公众的声音和委员会提出观察后，管理层会议应该做出决定，审查并终止某些项目。”普里斯特说。
普里斯特表示，管理层会议的确认将使特别预算委员会更容易削减上述预算，并可以防止未来即使预算被削减，管理人员也会使用其他预算部分重新启动该项目的风险，即使不在预算文件中。此外，管理层会议的确认还有机会恢复公众对国会管理层的信任。
（编译：张悦 泰国中文社；审校：Alex；来源：Thairath）
