真实受害者现身，否认四色菊府警察使用“黑袋”和“AK”勒索钱财，指出对方歪曲事实。副调查官澄清每一步均依法行事。
此前，一名警察与一名二手车商贩前往打击犯罪局投诉，声称被自称是四色菊府警察局调查组的人员勒索和威胁，对方使用军用武器（AK）指向自己和同伴，然后戴上手铐，带到调查室，并威胁要用黑袋套头，索要钱财。
最新消息，2026年5月23日，一名38岁的化名女子向记者透露，自己是另一方的受害者。事情始于2026年5月7日，她以每辆34.5万泰铢的价格从该团伙处购买了一辆丰田Revo皮卡车。交易完成后，她驾车返回曼谷，驶离交易地点不到5公里时，一辆轿车尾随并闪烁警灯要求停车，声称她追尾了。她因害怕未停，驶至四色菊府粘帕县喃派镇的一个加油站停下，随后被她怀疑是团伙的人抢走了车辆，车内还有她的物品。
后来，2026年5月13日，该团伙将那辆被抢的皮卡车卖给了她的熟人，她随即报警，警方设下诱捕行动将其抓获。随后在四色菊府警察局进行调解，她最初要求50万泰铢赔偿，后协商至34.5万泰铢，与购车价相同。对方当天支付了10万泰铢，并承诺次日再付5万泰铢，余款后续付清，但该团伙只付了10万泰铢便消失，未按约定支付剩余款项。再次见面时，他们已前往打击犯罪局投诉。
该女子还表示，关于投诉中称警察威胁用黑袋套头并勒索数十万泰铢的说法，她当时也在调查室内，全程目睹，警方并未有此类行为。投诉内容完全不实，信息被完全歪曲，她希望为警察讨回公道。
该女子称警察对她非常好，提供食物和住宿，对受害者和嫌犯都照顾周到，没有任何暴力行为。
她现在只希望从肇事团伙那里拿回34.5万泰铢，并提醒所有购买二手车的人，注意细节，不要在夜间交易，若遇到可疑情况应立即报警。
该女子还反问，前往打击犯罪局投诉的内容完全不实，如同两部不同的影片。但如果有什么事情使她或警察受到不公正对待，她愿意前往打击犯罪局证实真相，并展示对事件的清白，也愿意进入法律程序。
四色菊府警察局调查副警司表示，关于媒体报道中涉及警察执法的内容，需说明警方执法严格遵循法律和人权原则。
针对投诉者称警方使用AK步枪的说法，事实是AK步枪是非法武器，而警方使用的官方武器是M4和格洛克手枪，均可查证。
关于用枪指着嫌犯头部的指控，副警司解释，根据武力使用原则，当时嫌犯驾驶的轿车试图逃跑，警方用车拦截后，嫌犯试图倒车，警方下车控制局势。接近时发现嫌犯试图抢夺枪支，并试图掏某些物品，警方于是将枪指向车辆方向。整个过程中，没有用枪指向嫌犯头部。
至于使用黑袋的问题，完全不实。因为目前有《防止和制止酷刑及强迫失踪法》约束执法人员行为。因此，警方否认嫌犯的所有指控。
副警司进一步表示，关于嫌犯提到的金钱问题，是嫌犯和受害者在事发当天自愿协商赔偿，受害者希望拿回钱款，因此是双方自愿协商，警方并未索要或勒索任何财物。
此外，对于涉及警察的指控，警方并未坐视不理。如果发现任何损害皇家警察总署、第三警区、四色菊府警察局、四色菊府警察局或相关行动团队声誉的行为，并查实有违法行为，将向上级报告并依法起诉。
对于嫌犯投诉的原因，副警司个人认为，嫌犯可能无法筹集赔偿金给受害者，因此投诉以转移视线，让媒体相信存在违法行为，并歪曲事实，希望逃避法律诉讼。
初步调查发现，投诉的嫌犯曾有共同伤害罪前科，而该犯罪团伙还有涉毒记录。作案车辆经检查发现套用假牌照，与实际登记不符，此事将展开进一步调查。嫌犯来自乌汶府、益梭通府和巴蜀府。
根据已知行为、进一步调查以及受害者信息，发现嫌犯使用同一辆车再次作案，并有重复作案意图，相信类似行为已发生多次，但目前尚无证据或证人前来报案。
最后，在购买二手车时，应核实车辆来源是否合法，如果文件不匹配，需索要证明文件。如有可能，不要使用公共场所交易，应使用可信赖或有证据的地点，如政府场所。即使不涉及刑事或民事案件，交易文件和证据仍可追溯。
（编译：李程；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-112088/
