泰国：宪法修改的博弈

泰国：宪法修改的博弈

泰自豪党向国会主席提交宪法修正草案，虽然这并不奇怪，作为执政联盟核心且在下议院拥有最多席位的政党，他们理应按照2160万民众在2月8日公投中支持制定新宪法的意愿行事。

但这仍然令人颇感意外。

令人惊讶之处不在于修宪议题未被列入政府向国会宣读的政策中，而在于政府执政仅两个多月就迅速行动，成为首个提交修宪蓝图并启动具体程序的政党。

这是因为泰自豪党政府不愿通过内阁动议这一第一途径，而是选择了由不少于下议院现有议员总数五分之一的议员联名提交的方式。仅泰自豪党一党就拥有满足条件的100票，且高度团结，行动极为灵活。

随时可以提交。

但即便如此，选择在2026年5月30日提交仍让人颇感意外。

反对党议员在政府于4月向国会作政策陈述时，曾批评阿努廷·参威拉恭领导的政府缺乏修宪诚意，未按公投结果制定新宪法。

上个月。

因为政策声明中并未提及此事。而总理阿努廷在回应采访时表示，修宪远超政策范畴，因为已经通过压倒性的公投结果决定。这不再是政策，而是人民的命令，我们必须执行。

但即便承诺“我们（政府）必须执行”，具体执行的时间表却没有任何明确答案。

只是让人安心地确认一定会修宪。

泰自豪党在整个政府任期内采取了以立法引领行政的策略。

重点推动与经济发展和便利民众及商业相关的重要法律，将此列为必须执行的紧迫议程。

他们认为修宪并非直接导致民众痛苦的紧迫问题，不影响日常生活。

经济民生问题才是关键。

事实上，修宪与解决民众生计问题密切相关。如果修宪能实现公正、善治和权力平衡，必将成为有效解决经济民生问题并反映民众需求的关键。

当然也有声音认为可以同时推进这两件事。

并行推进、同等重视，对国家、民众乃至泰自豪党的形象都是更合适的做法。

但尽管如此，回应依然沉默，似乎泰自豪党对自己的战略充满信心。

无论如何，从最初不将修宪列为紧迫议程，到在多个政党准备提交动议时突然提交具体草案，这种战略转变，或许是因为政府无法在短时间内显著改善经济民生、建立民众信心，与往届政府相比相形见绌，在行政方面受挫，需要借助立法来缓解压力，或争夺立法主导权，或其他原因。

提交修宪草案是好事。

即使这只是第一步，长远来看还有许多需要证明的地方。

即使这可能反映了政府的脆弱性。

或者说，只有强大的政府才能坚持既定路线，坚定不移，不轻易变通。

（编译：Cici ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）