泰国学者：AI已有70年历史，全球竞争白热化，敦促政府回答5个问题

学者指出，人工智能已有70年历史，全球竞争白热化，但泰国仍在争论AI是什么。他敦促政府回答5个问题，如果推进泰国AI护照项目，泰国人将跟不上世界步伐。

2026年6月9日，和平进程创新专业讲师、暹罗技术学院行政学院数字顾问、学术网络代表、社区幸福研究所（办事处设在玛希隆大学）的诺帕敦·堪尼卡表示：

AI不是新技术，而是已经发展了70多年。新的变化是AI改变世界的速度。今天是2026年，AI正在生活的各个领域发挥作用，从教育、医疗、农业、工业、贸易、政府服务、网络安全，到国家安全。

与此同时，许多泰国人还在问AI是什么，而其他国家正在AI领域竞争，且不是在问AI是什么，而是在问如何利用AI提高民众收入、改善生活质量、增强国家竞争力。

诺帕敦接着说，他从社交媒体趋势中看到，许多泰国人并不排斥AI，但正在提出重要问题，政府应该明确回答。他认为这些问题有助于使泰国AI护照项目更好、更透明，并对民众产生实际效果：预算是否值得？

他认为，项目的价值不应仅以预算来衡量，而应看是否真正让更多泰国人学会使用AI，谁受益——不应只是某家公司，而应是全体国民，以及是否透明。

政府应明确公开：民众使用AI的水平如何，能用多少，有哪些限制，谁来操作，如何评估，以及如何保护个人数据。越公开，信任度越高，因为好的项目不应害怕审查。

诺帕敦说，许多人质疑为何泰国AI护照的招标文件仅用了大约30多天制定，但实际上，我们应区分“制定招标文件的时间”与“理念开发和项目准备的时间”。虽然招标文件是采购流程的起点，但项目的理念、政策、研究和准备工作可能早已开始。

因此，仅凭制定招标文件所用天数不足以断定项目异常。社会应共同考虑的是：是否有足够的研究和分析支持，流程是否透明，民众能否真正受益。如果确实可行，这便不是免费送AI的项目，而是对整个国家未来的投资。

“政府应向民众说明，泰国AI护照不仅是‘免费使用一年’，还必须回答：使用后生活如何改善？即5个问题：1. 泰国人能得到什么？2. 能用多少，为什么是500万人？3. 如何评估——不应只以注册人数达到500万来衡量，而应看使用后是否产生实际效果？4. 国家能得到什么？5. 如果不做，国家会失去什么？”诺帕敦说。

诺帕敦表示，令人担忧的是，如果我们还在争论AI是什么，或者根本不认识AI，也许问题不在于AI，而在于我们是否跟得上世界的变化。因为如今许多国家已不是在问“用AI好不好”，而是在问“如何让民众学会使用AI”。

根据德勤的研究，东南亚是全球生成式AI使用率最高的地区之一。该地区超过90%的学生使用过AI，超过72%的员工在工作中使用AI。而新加坡有大量民众在日常生活中持续使用AI。

2024年发布的数据显示，大多数新加坡民众在日常生活中或工作中使用AI，约三分之一（33.3%）每天使用。此外，最新调查显示，约80%的新加坡民众和超过90%的新加坡学生正在持续使用各种形式的AI。

反观今天的泰国，Super Poll的调查发现，超过90%的泰国人听说过AI，约70%至少使用过一次AI，超过60%有条件地支持泰国AI护照。

“所以我认为，当AI已有70年历史，而泰国人仍在争论，如果争论只停留在预算、流程或技术细节上，我们可能错过了更重要的提问：泰国是否正在让泰国人为AI时代做好准备？因为当许多国家正加速培养会用AI的人，以增加收入、提高生产力和竞争力，泰国不能因观念冲突或未经验证的疑虑而错失这一重要机遇。世界竞争的不是谁更善于辩论，而是谁更能让自己的人民为未来做好准备。如果泰国AI护照能让数百万泰国人从‘用过AI’走向‘会用AI’，安全使用以增加收入、降低成本、为自身和家庭创造新机会，那么该项目将不仅是政府的技术项目，而是国家人力资本投资的重要举措。”诺帕敦说。

（编译：李程；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）