查察召开记者会说明健身器材腐败案，强调从未放任，将与国家反贪委员会合作追加刑事处罚，目标严惩，并以本案为教训提升采购透明度。
2026年6月9日，在曼谷沙吞区Glowfish大楼2楼，曼谷市长候选人9号查察·西提潘，连同前副市长詹卡蓬·皮旺、沙暖·旺桑汶、塔威达·卡蒙维奇共同召开记者会，就曼谷政府采购健身器材案件进行说明。此前，人民党曼谷议员苏帕纳·米猜南质疑对32名曼谷公务员的纪律处分以及2%（约600泰铢）的减薪处罚。查察表示不生气，认为这是好事，本次选举我们大量讨论腐败问题，促使曼谷市府出面整改。
目前此事尚未结束，因此重申：1. 曼谷市府的流程仍在曼谷公务员委员会和行政部门审议中，已下令重审处罚结果；2. 当前处理尚无定论；3. 国家反贪委员会仍在调查资金流向，其权力大于曼谷市府。
此案流程存在问题，且持续不断，促使多项改善。7个项目经调查有依据，已对3人启动严重纪律审查，这在曼谷市府历史上首次审查至副常任秘书长级别，引发波动但耗时较长，因有退休、人员更替等因素。部分公务员已受罚，无关者则需公正对待。
关于曼谷常任秘书长任命委员会裁决，查察确认尚未终结，曼谷公务员委员会拥有最高裁决权，市长无权决定处罚，须由委员会审议。监察机构不认同当前处罚，已下令重新调查，是否加重处罚取决于裁量权。
查察表示不认可当前处罚，市长不能命令委员会，因为公务员体系需平衡，委员会由常任秘书长设立。但他已指示要诚实、透明、接受公众监督且保持独立。目前正在等待曼谷公务员委员会如何裁定处罚。
本案带来的正面影响：1. 与国家反贪委员会、国家反腐败委员会、中央调查局的协作更加紧密，因为曼谷市府仅有纪律审查权，无法调查资金流向；2. 调整预算办公室流程，过去预算提案不够详细，现已加强提案的详细度和严谨度。
3. 调整纪律审查程序，使其更加严密、全面且快速，一年内完成的案件将上线供公众查阅。
关于处罚，这是需要加快处理的事项，但可能受时限影响，尚未结束且正在推进中。必须防止此类事件再次发生，因为问题重大。他预计未来还会发生，腐败是重大问题，此事并非新发，自2月起已存在，我们并未隐瞒任何信息。
查察谈到纪律审查流程时表示，仅基于采购职权，无法牵连最高权力者。但若国家反贪委员会追查资金流向和供应商，则可能深入。因此腐败问题不易解决，需共同努力。感谢苏帕纳提出此议题，希望不仅限于选举期间，而是长期关注。
当被问及为何不检查全部24个项目时，查察表示实际上所有项目都应检查，但初始指令仅初步检查7个项目。相信若追究责任，会牵涉到基于相同思路的其他项目。至于不成立新调查委员会的原因，是避免再耗时一年，交由曼谷公务员委员会审议最佳，因其拥有最高权力且可加快进度。目前人们仍在抱怨进展缓慢。
另一部分是国家反贪委员会，他们拥有更大权力和调查能力。之所以未能捉拿大人物，是因为纪律审查仅基于采购程序，无法牵连最高权力者，但国家反贪委员会有权调查资金流。解决方案是引入其他部门协助。腐败问题不易解决，必须共同努力。
当被问及苏帕纳质疑曼谷市府为何不采用电子竞标系统而锁定规格时，查察表示电子竞标有自身审查机制。公布招标范围后，若有人发现锁标可投诉要求重新审议。必须设定合理中间价，不留腐败空间。
健身器材案件的问题在于没有中间价且规格多样。财政部的电子竞标程序也有投诉机制：若锁标且投诉后未重新审议，则属违规。
关于苏帕纳的12个问题，第一个问题：纪律调查委员会是否由查察亲自任命？以及关注600泰铢罚款。查察澄清，该委员会由曼谷常任秘书长任命并提交批准，他并不认识任何人，只是要求尽力做到可向公众交代，并未指示具体做法，因为体系不允许干预。
关于600泰铢，他从未批准，甚至要求退回重新调查。但重查结果相同，于是提交曼谷公务员委员会审议，以便从其他维度进行更广泛的调查。
查察进一步表示，我们必须共同监督并完善法规，许多事情耗时十年之久。例如2020年幽灵巴士维修案，明显未实际维修，审计局检查后追索100万泰铢，相关责任人被免职或开除。调查发现与健身器材案为同一团伙。若有明确证据，委员会自然会严厉处罚。
针对600泰铢罚款是否可以异议，查察表示他并非异议金额，而是异议调查方法，要求重审调查过程。
塔威达进一步说明，处罚等级考虑序列处罚，如警告、留用察看、减薪2%、减薪4%等，取决于有权直接处罚者的裁量。市长提出异议，是要求重新调查过程和事实。若确实有罪，可能升级为降级、免职或开除。
查察表示他无法接受，因此要求重新调查。这是现有体系，即便内心想直接开除，也无法做到，因为有程序，必须保障双方公正，由具备资历和经验的委员会审议。
请不要认为我们手软，我们已在现有框架内尽力。案件尚未结束，但成立新调查委员会可能耗时2年甚至4年，很少有人愿意承担，因为任务艰巨。
关于国家反贪委员会定责后的步骤，查察表示可以开除。过去纪律调查委员会仅处以轻罚，但若国家反贪委员会认定重罪需开除，则以国家反贪委员会指令为最终决定。他确认程序尚未结束，因为国家反贪委员会调查任务繁重，耗时较长。反腐败工作需要独立机构全力推进，每个人都应加快速度以尽快见效。
针对行政方从未自行发现腐败的质疑，查察表示多起案件是通过举报线索破获的。腐败和招标问题必须杜绝。41起开除公务员的腐败案，均为我们自行处理，并非不认真，只是需有依据并与其它部门合作。
若连任市长，反腐败必须一追到底，扩大至所有相关项目。本次选举中人们大量讨论腐败，这非常好，不仅限于曼谷，而是整个泰国的问题。
我从未撒谎，最令人忧心的是长期根深蒂固的腐败，是人们的自私。若不提及此事，将成为子孙后代的负担。无论谁任市长，都必须继续推进并扩大成果，以改善局面。
当记者问及连续两周遭受攻击是否影响政策宣讲时，查察表示作为候选人必须回应公众。感谢有议题，并努力解决。需寻找机会澄清，有时媒体应让事情过去。20天的时间需下基层向民众宣讲政策。
针对他人指控，他尽力澄清。相信过去4年的作为，若受责难，也会持续被指责。这段时间需根据实际情况澄清。
“腐败令人厌恶，被指责腐败无法接受，必须严肃对待。虽有框架和障碍，需改进。召开记者会更聚焦，强调并未生气议员苏帕纳，已澄清，让各部门看到问题和障碍。今年透明度是议程，这是全国层面而非仅城市层面的好事。”查察说道。
记者问及另外17个项目如何调查，查察表示必须全面扩大，已提交国家反贪委员会，不止17个，数百个项目都要推进。关键在于预防，总结经验，调整法规。我们已做了很多，防止再次发生，同时追查过去案件。未来也要预防，因为损失重大。已成立委员会检查所有项目，并将与其他部门共同检查。
关于苏帕纳所说查察工作努力但团队可能不诚实，查察表示他负责所有人，作为团队领导必须承担全部责任。所有团队成员都努力工作，若有问题他承担责任，若有不诚实或不善的成员，则需让其离开。
记者报道称，记者会结束时，查察转头问塔威达：“我们中谁不诚实？”塔威达稍作停顿后回答：“不知道，我脸很白。”
（编译：李程；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-119350/
