素帕猜·伊沙姆苏特（泰自豪党法律事务发言人、名单制议员）坚称“祖父猜”的土地与考卡隆5,083莱土地案无关，表示这是两回事。他指责自由泰党党魁甘琪·杜安萨兰不要混淆视听，声称曾抓捕“内文”选举舞弊，强调这从未发生，并准备起诉所有恶意损害政党声誉的人及媒体。
6月9日，在泰自豪党总部，素帕猜·伊沙姆苏特作为该党法律事务发言人，就考卡隆土地案发表声明。他说，社会需要等待民事案件的判决结果。泰国国家铁路局已陆续起诉该区域5,083莱土地的持有者。他强调，最高法院和普通法院对35起案件的判决并不约束其他995名持有地契或土地占有证的业主，因为他们的法律文件是由政府依法颁发的，且案件事实与那35起不同，因此不能将最高法院的判决适用于这995起案件。
至于行政法院的裁决，其中涉及国家铁路局与土地厅之间的纠纷，中级行政法院曾裁定土地厅应根据土地法第61条行事，由土地厅厅长任命委员会审查发放给土地占有者的权利文件是否违法或存在错误。但委员会审议后，由于国家铁路局未能提供地图证明其土地边界，土地厅没有理由撤销地契。
目前，国家铁路局已向最高行政法院上诉，认为土地厅的命令不合法，案件正在审理中。同时，行政法院从未判定哪些地块侵占国家铁路局土地以及侵占面积多少。素帕猜澄清说，土地厅发放给民众的权利文件目前是合法有效的，最终需等待最高法院的判决。
素帕猜还提到国家警察厅发言人他威·索颂（国家党党魁、名单制议员）的评论，他认为他威的观点有误。他威曾称应适用1954年12月1日颁布的土地法，但该区域国家铁路局的土地从未被依法保留。国家土地必须通过法律、购买、征用或政府间转移获得，但国家铁路局没有任何权利文件证明所有权，仅声称有内部文件或地图。民众申请土地占有证或地契时，国家铁路局从未提出反对，甚至在某些地块协助划定边界。
素帕猜指出，今天许多民众因不了解法律而随意分享评论，他呼吁等待民事案件最终判决。关于前国会议长、武里南府议员差猜·西德帕的土地合同（1970年与国家铁路局签订），他确认该土地与5,083莱无关，而是靠近铁路线，用于堆放石材装运火车，以修建或维修东北线铁路。有人试图将两者关联，但实际无关，导致民众困惑。
素帕猜还批评了一些媒体制作重复引用的信息图，造成误解。他警告说，任何故意破坏政党或党魁声誉的人，包括媒体，都将被起诉。他展示了一段电视新闻，强调“内文”从未因选举舞弊被逮捕，而自由泰党党魁甘琪·杜安萨兰声称曾逮捕内文是违法的，他将代表内文采取法律行动。
素帕猜最后说：“今天我不再容忍任何恶意诽谤。我已掌握30-35起案件，将起诉所有违法者，包括媒体。无论你是谁，都要为自己的行为负责。”
（编译：李程；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-119410/
