泰国议员卡蒂提出5项质疑，呼吁终止并取消“TH-AI Passport”

“卡蒂”提出5项质疑“TH-AI Passport”，呼吁根据《政府采购法》第97条终止或取消，防止浪费民众税金，因项目不透明、偏袒特定群体、不划算。

2026年7月27日上午10时，在泰国数字经济与社会部前，民主党副党魁兼名单制议员卡蒂·莱奥派罗恩女士及其团队，向数字经济与社会部部长递交公开信。卡蒂表示，民主党要求审议并修改或取消“泰国AI技能提升项目”（TH-AI Passport），该项目使用国家预算高达16.21亿泰铢，应以国家和民众税金的最大利益为重。该党希望看到泰国创新有方向地成长，因此提出5项重要观察点供该部考虑修改：

1. 关于采购流程透明度和公正性的疑虑：项目审批过程异常仓促，在代理政府期间修改了招标文件中的关键条件，且设定了可能偏袒特定承包商的条款，这是严重疑点，必须在验收或拨款前进行透明调查。

2. 系统价值与质量低于免费通用标准：最初目标是为500万民众提供专业版AI使用权限，但实际系统测试发现，其生成式AI程序质量低于目前免费通用的程序。与OKMD等其他机构仅花费240万泰铢的项目相比，效果相似，这说明该项目花费16.21亿泰铢不划算，有浪费国家预算的风险，且项目结束后未为国家留下任何创新基础设施。

要求终止或取消，强调不透明

卡蒂进一步指出：3. 按实际使用付费的标准不透明：关于按使用量或活跃用户付费的解释，缺乏明确的Token计数标准和活跃用户定义，以及实际用户核查和单价。如果没有严格的核查系统，有超额支付和政策性腐败的风险。修改后的采购合同必须明确细节以实现可核查。4. 违反招标文件条件并影响数据主权：根据招标文件第2.2条，要求将个人数据和使用行为数据存储和处理在泰国境内，但实际操作中，调用外国模型时会将数据发送到国外服务器。这不仅直接违反招标文件，还长期影响国家安全和数据主权。此外，招标文件第4.2.2.1条明确要求系统具备至少8个产品的专业版或付费版功能，但实际测试中Ai Pass系统多项功能不足。5. 缺乏明确的成功指标：这个花费数十亿泰铢的项目，没有可衡量的提升泰国人AI技能的实际目标和绩效指标，投资缺乏清晰的战略方向。

可取消以防止浪费民众税金

“根据2017年《政府采购与公共物资管理法》第97条，政府机构可为公共利益修改合同条款。同时，招标文件第15.4条保留了政府调整范围、削减金额或取消项目的权利，若影响公共利益，且不对国家造成损失或罚款。今天之行，除了指出问题，也共同保护民众的每一分税金，确保每一铢都用于泰国技术与人工智能的真正未来。”卡蒂表示。

（编译：Jon ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）