泰国AI通行证语言乱码 议员帕武：模型从一开始就选错

帕武解答泰国AI通行证语言出错之谜，指原因在于将低价方案作为首选。他建议用户选择适合任务的模型，并呼吁政府引入外部专家共同验收、公开透明数据。他还自豪地表示，经辩论，原16亿泰铢的预算已改为按实际使用量支付。

9月2日，泰国人民党名单制议员帕武就泰国AI通行证项目使用中出现的问题接受采访。他说，从技术上说，生成AI图像后出现“外星语”乱码，是因为用于生成图像的模型有多种，可使用多套引擎。而作为初始模型的引擎不擅长泰文，因为其价格较便宜。因此，生成图像时就会出现乱码。但如果选择其他模型，如谷歌的Nano Banana或ChatGPT，在相同指令下，泰文能力会好得多。他认为，这可能是政府在试图节约和降低成本。

帕武说：“这是将便宜的东西作为首选。如果一开始就把好的东西作为首选，就会消耗大量资源、产生大量费用。”

有记者问，有人可能认为不划算，自己购买会不会更好？帕武说：“其实，目前可以免费使用的工具能做的事情比它更多，所以要对比来看。”

当被问及泰国数字经济与社会部部长猜亚纳此前表示“必须让系统先学习泰文”时，帕武回应说，他认为不是这样，问题在于模型本身。尤其是用于生成图像的中国模型，目前的泰文能力并不强。因此，无论怎么训练，都必须选择性能更高的模型，泰文能力才会更强。

帕武接着说，能生成更好图像的模型在泰国AI通行证项目中本来就有，只是用户需要选择适合生成带泰文文字图像的模型。

当被问及是否试用过时，帕武表示已经试用过，感觉速度很快。但如果选错模型，泰文会立刻出错，所以必须选对模型。

记者询问，从总包16亿泰铢改为按人头计费后，是否更划算？帕武回答：“我认为这是值得骄傲的，因为从项目一开始我们就对其进行了公开评议。原先要一次性支付16亿泰铢，现在修改合同后，将按每月实际使用人数付费，人均超过24泰铢，所以我认为成本已经大幅下降。”

帕武还说，如果这个项目使用的人不多，政府就不用支付太多钱。但令人担心的是，会不会有很多人来用？来用的是真人，还是被刷出来的虚假账号？因此他质疑说，目前已经看到数字经济与社会部开始宣传并邀请政府部门使用，这或许是好事，但问题在于能否持续使用。

帕武还表示，使用人数是否能反映真实情况？他希望有验收委员会来核查，或者公开仪表盘，让人看到目前有多少人使用，以显得透明。同时，验收委员会还应该引入外部有专业能力的机构或私营企业参与，这样才准确和公正。

当被问及是否担心使用量达不到目标时，帕武表示，他尚未看到具体数字，但看到有推动政府部门使用的努力，这是好的，因为许多政府工作人员其实不会用AI。有了这个项目，他们就能用了。但是否真的会使用？长期能否持续？这是他一直存有的疑虑。最后，既然已经做了，就应该想办法让它发挥最大价值。

（编译：Cici ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）