
2026年9月7日,环境和自然资源领域民间社会组织“森林之声网络”的主席猜亚帕向行政法院递交请愿书,请求审查渔业厅及相关政府部门在黑颏罗非鱼进出口监管和检查方面的履职情况,并要求公开相关信息。
此次请愿的一个重点,是要求核查2013年至2016年黑颏罗非鱼从泰国出口的真实情况。此前发现,在2017年出现黑颏罗非鱼扩散投诉之前,共有11家观赏鱼公司分222次合计出口超过32万尾黑颏罗非鱼。
猜亚帕表示,过去社会非常关注黑颏罗非鱼是如何进入泰国的。但森林之声网络认为,另一条应被严肃调查的路径是“出口路线”:当时从泰国出口的黑颏罗非鱼源头在哪里?由谁养殖或拥有?能否追溯到来源?
森林之声网络在提交的请愿材料中指出,当时的出口文件虽注明通用名“黑颏罗非鱼”和学名Sarotherodon melanotheron,但没有明确鱼的来源地或原始出处,这引发了对当时追溯体系有效性的质疑。
另一项请求调查的内容,涉及2017年黑颏罗非鱼扩散投诉发生后有关方面所作出的说明。该说明称,出口文件中的鱼种和鱼名标注错误可能是出口商理解有误所致。
森林之声网络提出质疑称,水产品出口设有出口前检查程序,并且上述鱼被运往超过10个国家,因此要求相关部门说明:为什么鱼种标识错误会在4年间重复发生超过200次?当时政府的检查程序能在多大程度上确认水产品的种类和来源?
猜亚帕表示,此次向行政法院递交请愿的目的,是促使政府部门接受履职审查,并将相关事实公之于众,以便追溯曾从泰国出口的黑颏罗非鱼的源头,也可能为当前处理该问题提供更多有用信息。
不过,森林之声网络强调,上述疑问仍需经过事实和证据核查,这并不代表11家出口公司就是黑颏罗非鱼扩散的源头,也不代表政府部门为任何人提供便利。这些问题只是该网络认为社会尚未得到明确答案的部分;所有被提及的一方,都应在任何人或公司被认定有牵连或违法之前,获得就事实作出说明的机会。
(编译:李程;审校:Fang;来源:泰国中文社thais.com)
原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-156783/