纳塔蓬敦促政府就预算改革作出三项承诺，指出2027财年预算逾90%为原有项目，担忧2028财年重蹈覆辙，宣称若做不到将不会让总理府预算通过。
2026年9月7日，国会下议院召开会议，对总额3.78万亿泰铢的2027财年支出预算法案进行二读和三读审议，该法案已由特别委员会完成审议。
下午4时05分，人民党党魁、名单制议员纳塔蓬就总理府预算部分提出修正动议。他说，预算局最初提出的预算框架为1.05万亿泰铢，但委员会仅削减了2400亿泰铢。他相信所有委员会成员都清楚预算削减的标准。
但若看看总理府的预算绩效指标，例如其设定指标要求预算编制必须响应政府政策，而在一读时，副总理兼财政部长埃克尼迪曾表示将采用零基预算编制今年预算。
纳塔蓬还说，他在一读时就已指出，2027财年预算法案中90%甚至95%以上的项目都是往年旧项目，几乎看不出哪个项目是政府有意纳入来响应自身政策的。
因此，各位真能回答，由预算局及政府主导的2027财年预算编制能够真正响应政府政策吗？
此外，指标还要求预算透明。我们不仅指预算内资金，还包括预算外资金，例如数字经济部的“TH-AI Passport”项目，该项目被质疑招标规格(TOR)是否已被固定锁定。
今天我想指出，预算局在政府领导下是否通过了自身设定的指标？如果未能通过，那么问题来了：我们是否使用与其他受预算单位相同的标准来审议预算局的预算？因为它两项指标均未达到。
纳塔蓬接着说，他不反对给预算局足额预算，以使其编制出更好、更透明、更高效的预算，但他需要政府代表给出确认，让他们安心。如果无法确认这些要求，他就无法同意委员会审议通过的预算局预算，因为其未达标。
纳塔蓬又说，他想提出的建议是：第一，希望预算透明、高效且让公众参与。他们已将《公共信息法》草案提交议会，其原则是以公开信息为主，例如询价、起草委员会等，如需保密则逐案处理。
因此想问政府代表是否同意，并能否在本财年内推动该法案在议会通过，以使下一年度预算更加透明、减少腐败。
第二，在财年初期，政府希望当年预算有何方向？希望政府在各预算单位提交申请前就明确设定框架，让各单位按其任务提交申请、符合框架就不会被削减。这一流程在经合组织（OECD）指南中有明确规定。
他问道，各位是否敢于承诺让预算编制流程符合OECD指南，从财年伊始就明确框架？他与人民党已将《预算程序法》草案提交议会审议，因此他希望政府代表确认是否愿意在本财年内与其共同推动该法案，使2028财年预算更有效率。
第三，公众参与。在观察意见中提到，政府必须从预算编制之初就与民众及其代表协商。这类流程在发达国家很常见。如果希望预算呈现某种面貌，就应开放听取意见，并让政府将这些意见作为各预算单位提交申请的指引。
根据宪法第165条，政府已有权力：若内阁认为国家行政管理存在重大问题，总理可请求召开国会会议讨论而无需表决，从而使下一年度预算编制能有民众代表参与。
“这就是我希望从政府代表那里听到的确认：你们是否愿意启动我提出的预算前期辩论？如果无法就我这三项要求作出承诺，我真的很担心2028财年若照旧办理，结果还会是这样，我将无法让预算通过。”纳塔蓬说。
（编译：李程；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-156803/
